Het aantal gevallen van mensen die een risico lopen op het ontwikkelen van type 2 diabetes is op de stijging. Sommige artsen geloven dat dit niet ten verwonderlijk, vooral wanneer men bedenkt hoe de dingen zijn. Meer en meer mensen in ontwikkelde landen lijden aan een slechte gewichtscontrole en nog erger diëten. Deze twee factoren, meer dan zelfs de genetische neiging voor het probleem, zijn wat artsen geloven naar de belangrijkste oorzaak achter deze problemen zijn. Het eenvoudigste antwoord is om deel te nemen in gewichtsverlies programma's en het verhogen van fysieke activiteit voor de mensen in gevaar, maar er zijn meer dan een paar stemmen te zeggen dat dingen Arent zo eenvoudig. Het grootste probleem van deze is dat er geen enkele, gegarandeerde manier om het gewichtsverlies motivatie gaat lang genoeg om een aanzienlijke lange termijn effect.It hebben helpt niet altijd dat gewichtsverlies tips en voedingsadviezen gerelateerd aan diabetes zijn niet altijd in perfecte overeenkomst met elkaar. De meeste informatie gevonden in strijd zou zijn met elkaar, frustrerend velen die proberen uit te vinden wat ze nodig hebben. Decennia geleden, werd geadviseerd dat een dieet rijk aan vet en koolhydraatarm de ideale een voor een diabetespatiënt die van plan was op het verminderen van de risico's door het veranderen van zijn dieet zou zijn. Echter, drie decennia na deze aangifte is gedaan, dezelfde organisatie vernietigd het en geadviseerd dat diabetici ondergaan een dieet dat het tegenovergestelde was: low-fat, hoog-koolhydraat. Het feit dat er nog steeds meer dan een beetje controverse met betrekking tot wat voor soort koolhydraten en hoeveel van hen moet worden geconsumeerd rondzweven heeft net het proces veel meer confusing.The American Diabetes Associated, de organisatie achter de bovenstaande gewichtsverlies regime aanbevelingen gedaan , ook onlangs geadviseerd dat patiënten voorkomen raadpleging van een glycemische index bij het selecteren van wat voedsel te eten. Hoewel er duidelijke aanwijzingen dat de verschillende koolhydraten hebben verschillende glycemische reacties, ze beweren dat er geen duidelijke medische voordeel voor de monitoring van deze bedragen. Toch is deze verklaring als een fout door sommige medische professionals, in het bijzonder sommige endocrinologen. Volgens hun gegevens, kunnen voedingsmiddelen die hoge glycemische gemakkelijk verhogen bloedsuikerspiegel, vooral bij kinderen, en zet mensen die te veel van hen consumeren op een verhoogd risico op diabetes. Zij beweren ook dat het produceert een hoop stress op het lichaam, met name in termen van insuline production.However, een studie gepubliceerde gegevens die leek op de vorderingen van de ADA ondersteunen. Volgens hun gegevens, bleek dat het niet lijkt uit te maken of de patiënten aten voedsel dat hoog of laag waren langs de glycemische schaal. Het risico van diabetes en de kans dat zij de aandoening als gevolg van hun dieet was hetzelfde voor beide uiteinden van het spectrum, zodra factoren zoals genetische aansprakelijkheid werd onderzocht en geëlimineerd. Vasten glucose, een test meestal gebruikt om het niveau van het risico iemand te bepalen is, bleek veel hoger te zijn in de mensen die voedsel laag op de glycemische schaal door een andere beproeving aten echter. De tegenstrijdige gegevens en het ontbreken van een consensus is het bijna onmogelijk om te bepalen welke dieetbenadering echt het beste werkt gemaakt.
