In de afgelopen paar weken, nationale media, en ondergetekende, hebben beziggehouden met de gezondheidszorg vergoeding doughnutgaten, zwarte gaten en dergelijke, in een poging te laten zien hoe het veranderen van bepaalde belangrijke gewoonten kan leiden tot betere gezondheidsresultaten, voor ever.Last week, President Obama maakte duidelijk dat hij ten gunste van hervorming van de gezondheidszorg, met de overheid een rol spelen een grote rol spelen in deze, inderdaad. Daarom, ik d graag een rem te nemen van mijn blog s doughnut hole volgorde om dit onderwerp aan te pakken, alleen deze ene keer, en ik zal terug naar ... maken de donuts volgende time.First, laten we enkele statistieken vooraf. Het is een bekend feit dat de Amerikanen zullen bracht 18 van het BBP aan gezondheidszorg in 2009. Nu is dit slecht? Sommige mensen beweren we don t besteden genoeg. Kijk, ieder van ons besteedt een groter deel van onze hypotheek, onze auto's, enz., dus de vraag is: wat is het belangrijkste item om te kopen in je leven? Het heeft tot de gezondheidszorg, het goede dat ons in leven houdt, zodat we kunnen besteden aan andere posten. Ik don t geloof dat het probleem is het bedrag dat we uitgeven, zo veel als het is wat dit bestede koopt ons. Het is mijn standpunt dat dit besteed moet worden gecorreleerd met de consument behavior.It is betoogd dat ongeveer 75 van de kosten voor gezondheidszorg worden afgeleid door bepaalde gedragingen. Een ander argument is dat 75 van alle kosten kan worden toegeschreven aan minder dan een half dozijn ziekten, zoals diabetes, zwaarlijvigheid, hart-en kanker. Bovendien, ongeveer 75 van deze ziekten zijn te voorkomen, dat is wat ik heb geprobeerd om door te tonen uit mijn doughnut hole discussie serie. Zo is de magie regel voor de gezondheidszorg kostenbeheersing en verbeterde gezondheidsresultaten is 75/75/75. Het wordt uitgevoerd door te beginnen om gedrag, dat vervolgens leidt tot betere resultaten en preventie te veranderen, en dit moet kosten reductions.The vraag te produceren is dan ook hoe we het gedrag veranderen? Nou, het model al bestaat in verschillende vormen en wordt momenteel gebruikt op de provider kant. Het spreekt vanzelf dat het nodig aan de zijde van de consument te voeren. In zijn eenvoudigste vorm, zal elk bedrijf een persoonlijk dagboek voor elke werknemer te ontwikkelen, met specifieke stimulansen en beloningen, voor zaken als het uitoefenen, gewichtsvermindering, cholesterol management en andere statistieken. Het model scoort een medewerker daarvan en op basis van deze scores krijgen de werknemers beloningen, zoals premiekortingen, etc.Benefit ontwerp moet worden aangepast om de zogenaamde QALY's, dat wil zeggen, extra (of verwachte) Quality Adjusted Life Years een persoon krijgt vast te leggen door het veranderen van gedrag. Deze farmaco-metrieken worden routinematig berekend voor verschillende medicamenteuze behandelingen door farmaceutische bedrijven, de missing link is de consument beloning. Als ik mijn gedrag te veranderen en doen weg met obesitas, zou ik worden beloond met de vermeden kosten voor deze disease.The voordeel van een gedragsverandering in opdracht van de 75/75/75 regel is gebaseerd op het volgende: The 75/75/75 regel zal produceren betere gezondheidsresultaten en dus kostenbesparing, voor altijd. De politiek gekunstelde ooit gecompromitteerd door beide partijen regeringsplan, met haar exorbitante, hoge kosten en de twijfelachtige resultaten is een snelle oplossing, en snelle oplossingen produceren slechte gewoonten die meer fixes te eisen. En ja je guested, te veel correcties die don t fix niets, moeten ... vast, again.Did je dit artikel informatief, dacht provoceren of interessant? Zo ja, kunt u ook genieten van een bezoek aan deze blog: http://www.askDrNick anything.blogspot.com
