Weet meeste Amerikanen echt nodig Health Insurance?

Doe Amerikanen een ziektekostenverzekering nodig? Nee. Niemand heeft ziektekostenverzekering - mensen nodig gezondheidszorg. Ziektekostenverzekering is slechts een tussenpersoon, een poortwachter van soorten die ons geld kost en beheert de betaling van onze facturen. De verzekeringsmaatschappijen beslissen onze cursus van behandeling in plaats van onze meer gekwalificeerde artsen. Er is niet een Amerikaan die ziektekostenverzekering nodig. Wat is er nodig is om uit te vinden een betere manier om de gezondheidszorg die we nodig hebben. Functies

Als je ziek of gewond zijn, en wonen in de Verenigde Staten, zal u medische zorg ontvangen. Het zal koopje-kelderverdieping zorg niet, ook niet. Amerikaanse gezondheidszorg is niet ontworpen als dat. Er is geen set van lager opgeleide of semi-geschoolde werkers in de gezondheidszorg kunt u gaan voor een gereduceerde prijs. Je kan behandeld worden door dezelfde artsen en op dezelfde plaatsen als de elite van ons land. Als je niet kunt betalen, zullen de kosten van uw zorg worden gedekt door reeds afgetapt uit overheidssubsidies, zoals Medicaid.

Dit is het arrangement dat miljoenen Amerikanen hebben geleefd met al vele jaren, door niet de buiten hun eigen schuld. Ziektekostenverzekering is niet een optie voor mensen die zich niet kunnen veroorloven. Zelfs als full-time werken, kan de ziektekostenverzekering de kosten van de werknemers te absorberen bijna de helft van hun salaris, afhankelijk van waar ze werken.

Verzekeringsmaatschappijen
nemen gewoon ons geld en onze rekeningen betalen. Het is een co-op van soorten die pools ons geld. Sommigen van ons erg ziek en moeten meer van het geld dat is betaald inch Dit wordt in evenwicht gehouden door de mensen die gebruik maken van zeer weinig van het geld in het systeem, dat wil zeggen, de gezonde cellen te gebruiken. Het zou een slecht begrip niet, als de kosten realistisch was. De winsten van de verzekeringsmaatschappijen houden voor zichzelf voor het verstrekken van deze diensten is een echt probleem geworden. Ze zijn niet zuinig bij het nemen van ons geld, alleen bij de beslissing hoeveel te besteden aan de hoeveelheid zorg die we kunnen krijgen. Medische tests, geneesmiddelen op recept en de duur van het verblijf in het ziekenhuis zijn allemaal gebaseerd op beslissingen verzekeringsmaatschappijen '. Dit is gewoon niet werkt.
Oplossing

Lang geleden, iemand kwam met het idee voor onze vuilnis te worden opgehaald en weggevoerd en hebben het betaald door onze belastingen. Het was een geweldig idee en werkt het nog goed. Waarom kan niet hetzelfde worden gedaan voor de gezondheidszorg? Niemand wil belastingen omhoog gaan, maar de hoeveelheid geld betaald aan verzekeringsmaatschappijen kunnen worden gehalveerd en in een direct-pay systeem voor gezondheidszorg beheerd door de overheid. Dit zou niet onze belastingen te verhogen, en misschien zelfs te verlagen. De overheid kan een bureau dat doet wat de verzekeraars doen ontwikkelen, tegen een veel lagere kosten.

Ja, kan de verzekeringssector miljoenen banen verliezen. Dit is een slachtoffer van de vooruitgang. Ze typemachine bedrijven werden uit zetten van zaken of moest herstructureren met de uitvinding van de PC. Paarden getrokken buggy makers uitstierven toen automobielen massa werden geproduceerd. Als we namen banenverlies in overweging bij elke nieuwe uitvinding, zouden we niet veel moderne gemakken van vandaag.

Progress
moet worden gedaan om de crisis van onze out-of-control ziektekostenverzekering industrie lossen. Zetten ons geld goed te benutten door het in de handen van de mensen die daadwerkelijk de diensten. Gebruik het geld dat we betalen aan de verzekeringsmaatschappijen om de gezondheidszorg te financieren voor iedereen, met geen verzekering nodig. Als de overheid bedenkt een nieuw agentschap om dit te doen, dan zullen veel nieuwe arbeidsplaatsen zouden openstellen voor eventuele banenverlies tegen te gaan.
Soorten

Canada en de Verenigde
Koninkrijk hebben openbare gezondheidszorg, en er zijn voor-en nadelen van de openbare gezondheidszorg als goed. Mensen hoeven geen zorgen te maken over de ziektekostenverzekering, maar er zijn soms problemen met het krijgen van noodzakelijke zorg. De wacht in deze beide landen zijn zeer lang in zowel de meldkamers en voor afspraken artsen '. Als je naar een ER met een dringende aandoening, zoals een hartaanval, wordt u direct worden gezien, net zoals je zou hier in de VS Het is erg lastig om lange periodes in een ER wachten met een niet-dodelijke aandoening , maar het zal je niet doden.

De beloning voor artsen en andere werkers in de gezondheidszorg in deze landen is veel minder dan die van hun Amerikaanse tegenhangers. Dit kan een reden zijn voor het tekort aan zorg. Incentives kunnen worden ontwikkeld om mensen te trekken in dit beroep in de weg van het loon. Met het geld dat we kunnen besparen met het afschaffen van de verzekeringssector, moet er meer dan genoeg geld om rond te gaan

zijn. Een nieuwe Amerikaanse heide zorgsysteem kan worden ontworpen rekening houdend met wat er is geleerd van de profs en nadelen van de systemen van andere landen.
Geschiedenis

De ziekteverzekering industrie ontwikkeld in de jaren 1920, uit op een Texas ziekenhuis dat zijn eigen non-profit fonds genaamd ontwikkeld de 'Blues'. Het fonds was voor arme mensen die een zeer kleine vergoeding zou betalen, maar hebben hun gezondheid behoeften gedekt. Dit fonds werd uiteindelijk Blue Cross.

Zorgverzekeraars
waren begonnen als non-profit organisaties. Ze waren nog steeds 90 procent niet-winst door de jaren 1980. Het was in de jaren 1990 dat de gezondheidszorg de industrie explodeerde in een for-profit bedrijf. De winstmarges zijn escalerende geweest tegen hoge tarieven sindsdien.

De ziekteverzekering industrie heeft out-geprijsd zelf en het is nu tijd om het te repareren. Amerikanen zijn berucht voor het vinden van alternatieven voor dure objecten. Elke nieuwe technologie die binnenkort wordt ontwikkeld wordt minder duur om te kopen. Een videorecorder in de vroege jaren 1980 kost ongeveer $ 500. Vandaag kunt u een duidelijker beeld met een $ 50 dvd-speler te krijgen. Flatscreen-tv's zijn een ander voorbeeld; hun kosten aanzienlijk gedaald. Als de VS dit kan doen met entertainment, we kunnen zeker het voor de gezondheidszorg doen.
Overwegingen

Amerikanen
moeten overwegen waar al onze ziektekostenverzekering geld gaat, en krijgt het terug naar waar het hoort. Dit moet gebeuren zonder de belastingen te verhogen. Als het goed wordt gedaan, kunnen belastingen worden verlaagd. We moeten nemen zo veel tijd uitzoeken onze gezondheidszorg zoals wij deden voor onze garbage collection.

Zorgverzekering
is een goed concept, maar de zorgverzekeraars hebben ons droog om hun eigen zakken te vullen bloedde. Er moet een manier voor onze regering om betere medische zorg te bieden met behoud van een ruim aanbod van werkers in de gezondheidszorg betaald werk te zijn. Meer mensen zullen worden artsen, verpleegkundigen en technici of de bijstand voor kosten van het onderwijs wordt aangeboden en loon is hoger dan in andere landen. Dit kan ervoor zorgen dat de lange lijnen en de lange tijd om een ​​afspraak te krijgen hier niet zal gebeuren.

We leven met een verouderd systeem voor gezondheidszorg. Eens, de ziektekostenverzekering industrie had zijn plaats, maar zijn hebzucht heeft zij een vijand van het Amerikaanse volk.