Wat is Medisch Misdrijf?

Volgens het jaarverslag van de Nationale Practitioner Data Bank voor het jaar 2006, het gemiddelde toegekende bedrag dat jaar in de medische wanpraktijken claims tegen artsen in de Verenigde Staten was $ 311.965. Dergelijke cijfers zijn een van de redenen waarom de veiligheid van de patiënt, het voorkomen van medische fouten en het voorkomen van medische fouten rechtszaken zijn urgente kwesties op het gebied van de gezondheidszorg. Betekenis

Medische wanpraktijken bestaat uit nalatigheid van de kant van een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg, of de persoon die fungeert als een arts, verpleegkundige, inwoner of andere verzorger in een medische omgeving. Nalatigheid kan optreden wanneer een zorgverzekeraar niet presteren op een niveau dat standaard voor de industrie of niet uit te voeren op alle. Hoe dan ook, indien het gedrag of gebrek aan actie resulteert in de patiënt letsel of overlijden, de professional kan het onderwerp van een medische wanpraktijken vordering geworden.
Soorten

Talrijke soorten
van waargenomen nalatigheid kan leiden tot kosten van medische fouten. Claims vaak sprake van vermeende drugs fouten, zoals het voorschrijven van het verkeerde type of de hoeveelheid geneesmiddel; diagnostische fouten, zoals een verkeerde diagnose van een medische aandoening of niet diagnosticeren het helemaal; behandeling geschillen, waaronder het verstrekken van ongepaste behandeling van een medisch probleem of wacht een onredelijke van de tijd voor het begin van de behandeling, chirurgische complicaties, zoals het verlaten van medische apparaten in een patiënt of het verwijderen van de verkeerde orgel;. apparatuur problemen, zoals niet-werkende defibrillatoren
Civil Litigation

Traditioneel, medische wanpraktijken rechtszaken worden gebracht in burgerlijke rechtbank, waar een eiser wil een schadevergoeding voor lichamelijk letsel naar verluidt als gevolg van de nalatige levering van medische diensten door de verweerder. De doelstelling van het geschil kan
Criminal Litigation

wel een individuele beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg, een groep van professionals of een entiteit, zoals een ziekenhuis. In het geval van grove nalatigheid, waarbij een zorgverlener of entiteit wordt beschuldigd van gedrag in een zeer ongepaste manier die opzettelijk toebrengen van schade doet vermoeden, zijn medische wanpraktijken rechtszaken vaak ingediend in strafrechter. De staat kiest om de verdachte te vervolgen onder die omstandigheden, om een ​​straf van opsluiting in tegenstelling tot alleen de financiële sanctie opgelopen in burgerlijke rechtbank te zoeken. Het is ook mogelijk om dezelfde medische wanpraktijken zaak worden berecht in beide rechtbanken.
Overwegingen

Personen
die bestand een medische wanpraktijken rechtszaak moet dat de doelstelling van de juridische bewijzen actie had een verantwoordelijkheid om de patiënt te behandelen, dat de zorgverzekeraar niet aan die verplichting te voldoen op een standaard niveau voor de industrie, dat de patiënt gewond raakte als gevolg van de provider ondermaatse zorg en dat de schade resulteerde in een of andere vorm van schade die vereist geldelijke schadevergoeding te betalen. Om afdoende aantonen alle vier dingen, moeten potentiële eisers een advocaat met een aanzienlijke medische wanpraktijken ervaring te raadplegen, bij voorkeur in het medisch specialisme van de verdachte.