De waarde van voedingssupplementen in de bescherming en bevordering van de volksgezondheid is intensief besproken in de afgelopen jaren in de wetenschappelijke en medische gemeenschap als de nationale pers. Veel onderzoekers geloven dat supplementen bieden een handige en effectieve manier om de optimale hoeveelheden essentiële voedingsstoffen die nodig zijn voor de ondersteuning van de gezondheid op lange termijn zijn, terwijl anderen beweren te leveren dat er geen bewijs dat supplementen bieden geen echte voordelen voor de gezondheid op all.A groot deel van de debat is gepubliceerd door media die meer geïnteresseerd is in het verkopen van kranten dan de rapportage van de waarheid. Door deze slordige verslaglegging en vervormde informatie, is het publiek onnodig gealarmeerd, waardoor ze verliezen vertrouwen in complementaire gezondheidszorg. Het is cruciaal dat deze valse informatie worden aangepakt voordat schade die is onomkeerbaar wordt gedaan om een industrie die zich inzet voor natuurlijke benaderingen van welzijn en een publiek dat steeds meer verward over waar ze terecht kunnen voor waarheidsgetrouw advies over het voorkomen van ziekten en het bereiken van een optimale gezondheid. De gemengde berichten die zijn gemeld in de krantenkoppen hebben verward zowel gezondheidsbewuste consumenten en artsen, als een dag theyre vertelde iets goed is voor hen en de volgende dag theyre verteld dat het not.If er is een troost om dit hele ding, kan het nuttig zijn om te begrijpen dat de wetenschap voortschrijdt nooit soepel, omdat er altijd nieuwe bevindingen die lijken te lang gekoesterde overtuigingen te weerleggen. Controverse is noodzakelijk voor verandering, omdat het effent de weg dat de wetenschap moet reizen om te komen tot de echte waarheid. Helaas, bias in de media en belangenconflicten voegen een onnodige element om het vinden van de echte wetenschappelijke truth.When kijken naar de recente studies die werden ontkend, zijn er verschillende verklaringen die ontstaan voor de bevindingen die lijken te heersende wetenschappelijke bewijzen tegenspreken. Allereerst zijn verscheidene lange termijn dieet interventieproeven onlangs ontstaan die zijn ontwikkeld in de vroege jaren 1990 voor goede en slechte vetten werden gedifferentieerd. Door deze constructie zijn deze studies gewoon aannemen dat alle vet hetzelfde, en vet te verminderen, moet men uitgesneden allerlei vet. Ten tweede, is het bewezen dat er altijd een statistische toevalstreffer in een bos zal zijn. Daarom is van de 100 klinische studies om een bepaald effect te onderzoeken, kans dat vijf van deze studies, ongeacht hoe goed ze zijn ontworpen, resultaten die niet zijn real.Thirdly zal laten zien, is de verwachting dat ongeveer een vijfde van klinische proeven die onderzoeken een bepaald effect zal het benodigde aantal onderwerpen niet tot een resultaat dat is statistisch significant te produceren. Dit is zo omdat in de meeste klinische studies is er slechts een 80 waarschijnlijkheid om een echte resultaat, dat bekend staat als het vermogen van de test. Vanwege dit, is er maximaal een 20 kans volledig ontbreekt het merk en niet om een verschil te vinden als er al een bestaat. Tot slot, sommige onderzoeken zijn gewoon slechte wetenschap, omdat ze niet goed worden uitgevoerd, slecht gemeld, en onvoldoende beoordeeld. Helaas, deze studies trekken veel aandacht van de media, die het geval is geweest recently.Natural vitamine supplementen kan het lichaam te voeden en te helpen het lichaam te bestrijden ziekte en verblijf muur. Het voedsel dat we eten bepalen wat voor soort van gezondheid zullen we, als we eten slecht, zullen we leven met een slechte gezondheid. Dit is de reden waarom we een veelvoud aan vitaminen en mineralen, alsmede kruiden moeten consumeren en voedsel concentraten te helpen leveren onze voeding met de benodigde voedingsstoffen te houden en handhaven van een goede gezonde levensstijl. Kijk op uw lokale of internet health food winkel voor vitaminen, kruiden en voedsel concentraten.
