Richtlijnen voor het evalueren van EHR

Elektronische medische dossiers of EHRs, winnen terrein in individuele arts praktijken, groepspraktijken, vrijstaande klinische centra en ziekenhuizen landelijk. President Obama's nadruk op het gebruik van EHRs en andere gezondheids-informatie-technologie gezondheidszorg efficiënter, veilig en kosteneffectief te maken heeft geleid tot een explosie van bedrijven die EHR diensten. Begrijpen hoe een EPD voor het gebruik te evalueren in een bepaalde praktijk instelling betreft gericht op vier hoofdgebieden. Functionaliteit

Volgens een recent artikel in het tijdschrift Family Practice Management, functionaliteit van een EPD is de belangrijkste variabele om te evalueren. Als de elektronische medische dossiers niet doet wat artsen nodig hebben om te doen, is het nutteloos. Evalueren functionaliteit van een bepaalde EMD gaat denken over de behoeften van de praktijk, hoe elk van de artsen werken, welke soorten workflow vraagstukken moeten worden verbeterd, wat papier registreren informatie nodig heeft om over te dragen aan het elektronisch dossier, en wat extra taken of functies van de praktijk nodig heeft in een EMD
Interface Met Practice Management Software

meeste artsenpraktijken
-. ofwel practice-based, kliniek-based of ziekenhuis op basis van - een soort van praktijk management software die administratieve functies zoals benoeming kalenders, facturering en administratie verwerking handvatten. Evalueren van een EPD gaat ervoor te zorgen dat het EMD-systeem ofwel interfaces met bestaande praktijk management software of vervangt.
Kosten

Kosten
is een belangrijke factor bij de beoordeling een EPD. Omdat de installatie, het beheer en continue verbetering van het systeem heeft de neiging om een ​​langdurig en ingewikkeld proces zijn, kunnen de kosten voor een EMD-systeem loopt van tienduizenden dollars tot honderden duizenden dollars, afhankelijk van de grootte van de praktijk en hoe uitgebreid het EMD-systeem is. Het maken van een "verlanglijstje" van de ideale functies en vervolgens balanceren degenen gewenste functies met welke soorten kosten de praktijk kan dragen is een andere belangrijke overweging bij de beoordeling van een EPD.
Algemene Gebruiksgemak en flexibiliteit

andere belangrijke overweging om te denken is de flexibiliteit van het EMD-systeem en de user interface. Het kopen van een duur systeem met veel gereedschappen en functies is zinloos als de interface is moeilijk of indien het niet mogelijk individuele gebruikers de flexibiliteit van verschillende in-of uitgangen. Zo is het mogelijk informatie input uit verschillende bronnen, zoals een toetsenbord, fax of scanner? Maakt het afdrukken, faxen, on-screen meldingen of afdrukken op de harde schijf toe te staan? Maakt het bedienen via een touch screen of moeten gebruikers een stylus te gebruiken? Dit soort zaken zijn belangrijk om te overwegen bij de evaluatie van een EPD.