Problemen met Amerikaanse Health Care

De Amerikaanse gezondheidszorg is samengesteld uit de meest geavanceerde technologieën en best opgeleide professionals. Helaas, deze expertise en technologie toegankelijk is voor steeds minder mensen per jaar. Hoge out-of-pocket kosten, gezondheidszorg business modellen en niet beschikbaar serviceopties hebben bijna 47 miljoen Amerikanen vertrokken zonder ziektekostenverzekering. Als gevolg hiervan, de financiële ondergang is slechts een ziekte weg voor vele individuen en gezinnen. Motivaties zakelijke

De Amerikaanse gezondheidszorg is gebouwd op een business model dat streeft naar winst te maken, maar ook zorgen voor een verhandelbare dienst of product. En terwijl deze industrie is een van de beste in de wereld in wat het doet, de daaruit voortvloeiende kosten in combinatie met een for-profit doel heeft hun diensten nagenoeg ontoegankelijk voor velen gemaakt. Tussen verzekeraars en directe zorgprofessionals, het oude gezegde 'tijd is geld' is een primaire motivatie in termen van hoe diensten worden geleverd aan de consument.
Time Factors

Het betalingssysteem binnen de Amerikaanse gezondheidszorg legt dienstverleners in een precaire positie waar het leveren van kwaliteit van zorg kan zelfs schadelijk zijn voor het vermogen van de provider om winst te maken. Facturering praktijken en schema's zijn genomen centraal in termen van wat wel en niet kan worden verstrekt voor een patiënt, met kosteneffectiviteit als de meetlat. Als gevolg hiervan, is de winstgevendheid voor aanbieders beste verkregen via besteden minimale hoeveelheden tijd met de patiënten, het verstrekken van minimale zorg en het zien als zoveel mogelijk patiënten in een dag tijd.
Kostenfactoren

Een groot probleem
voor consumenten in de Amerikaanse gezondheidszorg is de kosten in verband met de diensten. Hoge out-of-pocket kosten in eigen risico betaald, co-betaalt en premiebetalingen kan zelfs afvoer van de gezondste van bankrekeningen bij meerdere behandelingen en medicijnen nodig zijn. Vanuit een zakelijk perspectief, de prevalentie van hoge out-of-pocket kosten volbrengt twee winst-dragende doelstellingen: minder aanspraken uit te betalen en minder geld uit te betalen per schadegeval. Deze factoren, in combinatie met de praktijk van "gedekte" versus "niet-overdekte"-diensten, werkt om overtollige kosten stroomlijnen helemaal rond.
Effecten

Statistieken
gecompileerd door het Commonwealth Fund, een organisatie die hervorming van de gezondheidszorg bevordert, toont meer dan 98.000 Amerikaanse doden worden veroorzaakt door medische fouten, of ze nu papierwerk-gerelateerde of procedurele. Als gevolg daarvan, hebben patiëntveiligheid in het geding komen in termen van de kwaliteit van de zorg wordt verstrekt onder de huidige gezondheidszorg "profit"-model. Ook van belang zijn de minimale voorzieningen getroffen voor preventieve gezondheidszorg diensten onder de huidige verzekering model. Artsen krijgen weinig tot geen vergoeding voor het leveren van deze diensten, waardoor ze meer kans om te prioriteren belasting patiënt volgens de waarschijnlijkheid van terugbetaling plaats van behoefte van de patiënt.
Overwegingen

Veel van de problemen met betrekking tot Amerikaanse gezondheidszorg kan worden toegeschreven aan een gangbare praktijk binnen de industrie genaamd "gezondheidszorg rantsoenering." De komst van de managed care-netwerk bracht een toegenomen vermogen tot keuze van aanbieders, alsmede betaling modellen en bedekt diensten te beperken. Door de beperking van keuze van artsen en faciliteiten van een patiënt, verzekeraars alleen moeten werken met deze aanbieders die hebben ingestemd met de terugbetaling termen van de verzekeraar. Lage vergoeding afspraken tussen verzekeraars en aanbieders zijn meestal de standaard die een minimale kostprijs uitgaven aan het einde van de verzekeraar garandeert. Co-betaalt, eigen risico's en de jaarlijkse maxima ook helpen om "rantsoen-out" degenen die het kunnen gaan zonder adequate zorg als dat betekent dat het houden van geld in hun zakken.