Mythen & misvattingen over Health Insurance

Ziektekostenverzekering als een concept is vrij eenvoudig: mensen betalen premies voor verzekeringen die hen helpt te betalen medische rekeningen (tot een bepaald bedrag) als ze ziek worden. Echter, in de praktijk de ziektekostenverzekering is complex, met veel verschillende soorten verzekeringen die voortdurend worden gewijzigd als gevolg van nieuwe wetgeving en de huidige marktomstandigheden. Dit heeft geleid tot een aantal misvattingen over de ziektekostenverzekering, die zijn verduidelijkt door organisaties zoals de Universiteit van Harvard en "Escape from America" ​​magazine. Zieke mensen kunnen niet vinden Betaalbare Beleid
p Dit is een veel voorkomende misvatting. Aan de oppervlakte is het waar --- zieke mensen moeten schandalig bedragen te betalen voor een beleid dat hun ziekte te dekken. Echter, de redenen zijn anders dan de meeste mensen veronderstellen. Verzekeraars beslissen over premies op basis van risico, geen gebeurtenissen in het verleden. Met andere woorden, is de verzekering door zijn aard gebaseerd op gebeurtenissen die nog niet zijn gebeurd. Als de verzekering verslag gezondheid van Harvard toont, hebben zieke mensen al ziek geworden, dus hun interesse is minder in de ziektekostenverzekering en meer in de gezondheidszorg zelf. Verzekeringsmaatschappijen niet gezondheidszorg te bieden, ze bieden ziektekostenverzekering, dat is waarom ze ofwel weigeren om zieke mensen te dekken, of laad ze zo veel als hun behandeling zou normaal kosten. Verzekeringsmaatschappijen zijn schuld als ze vallen eerder verzekerde mensen als ze ziek worden, niet als ze weigeren om die al ziek te dekken.
Sociale Verzekeringsbank is de regering Verzekeringen

is een verschil tussen de algemene voorwaarden en verzekeringen sociale verzekeringen rechtstreeks aangeboden door een regering. In veel gevallen kan een particuliere verzekering aspecten blijven, maar een sociale verzekering kan worden gemaakt om mensen de toegang tot prive beleid te geven. In dit geval, de overheid biedt geen verzekering, maar middelen om hoog-risico-personen, zodat ze zich kunnen veroorloven ziektekostenverzekering. Er zijn vele hybride uitvoeringen mogelijk.
Emergency kamers zijn dure en ineffectieve

Volgens het Harvard rapport, veel mensen geloven dat meldkamers zijn te duur, omdat ze ze enige optie voor de onverzekerden in geval van ernstige ongevallen. Als iedereen had ziektekostenverzekering, het geloof volgt, zou er minder behoefte aan meldkamers en de totale kosten zouden omlaag gaan. Dit is niet waar, als gevolg van het gedrag van polishouders. Degenen die niet over de ziektekostenverzekering geen medische zorg niet te gebruiken heel vaak, terwijl degenen die een ziektekostenverzekering hebben gebruik maken van medische diensten vaker, dus ziektekostenverzekering eigenlijk verhoogt zorguitgaven algemeen.
High Quality Care Goes met High Quality Insurance
p Dit is een veel voorkomende mythe dat ervoor zorgt dat mensen geloven dat mensen zonder verzekering moeten nemen met lage kwaliteit van zorg, terwijl die met een goede ziektekostenverzekering te krijgen betere zorg. Terwijl de ziektekostenverzekering stijgt hoeveelheid zorg, het is geen garantie voor kwaliteit. De Harvard-rapport stelt dat de kwaliteit hangt grotendeels af van wat artsen mensen kiezen, waar ze wonen en hoeveel zij bereid zijn te betalen uit eigen zak.