Morele aspecten van de ziekte van Alzheimer Disease

De ziekte van Alzheimer is moeilijk voor zowel de persoon die lijden aan de aandoening en voor vrienden en familie die de ziekte langzaam moet kijken greepgreep van een geliefde. De meest voorkomende vorm van dementie, de ziekte van Alzheimer veroorzaakt achteruitgang van hersenweefsel dat resulteert in geheugenverlies en verlies van de normale mentale capaciteit. De ziekte, die geen behandeling heeft, treft bijna de helft van de ouderen ouder dan 85, volgens de Mayo Clinic. Naarmate de ziekte vordert en een diagnose van de ziekte van Alzheimer is gemaakt, bepaalde morele kwesties komen in het spel. Diagnose

Vaak hebben mensen vragen zich af of Alzheimerpatiënten nog moet worden verteld van hun diagnose. Velen voelen zich er geen punt sinds de patiënten zal zich niet herinneren of begrijpen dat ze de diagnose in de toekomst. Maar, moreel, velen geloven dat het recht van een persoon te vertellen. Dit is vooral belangrijk als de patiënten nog steeds in een staat van geest om het opstellen van een testament en staat eisen voor geliefden te volgen als ze verliezen geleidelijk alle mogelijkheid om hun eigen beslissingen te nemen.
Huis of Facility

Een website door Beverly Bigtree Murphy, die zorgde voor haar man met Alzheimer tot aan zijn dood, bespreekt de mensen schrik dat ze besloot om de zorg voor haar man thuis. Murphy stelt dat de ziekte van Alzheimer is de enige ziekte waar familieleden worden verteld op te geven over de verzorging van hun geliefde, zodra de diagnose is gesteld. Moreel, sommige familieleden denken dat ze moeten zorgen voor hun geliefde mee door tot het einde. Anderen voelen ze geplaatst in een hospice faciliteit is niet immoreel, maar in het belang van alle betrokkenen.
Mensenrechten

Murphy
ook vertelt over haar strijd met door de samenleving worden geaccepteerd en gediscrimineerd vanwege haar man mentale handicap. Mensen zagen haar vaak als slachtoffer en haar man als een last. Sommigen vinden het een morele plicht om te kijken naar mensen met dementie als mensen die behoefte hebben aan steun en eigenwaarde te voelen. Anderen lijken te vergeten dat ze gevoelens hebben. Sommigen negeren hun geschiedenis en verwezenlijkingen van het leven door alleen te kijken naar hen als een
Life Support

wezen met geen rechten om het leven te genieten en met respect behandeld worden zoals iedereen. Tegen het einde, kan Alzheimer patiënten moeten leven wordt gehouden door middel van sondevoeding of andere levensondersteunende. Sommigen vinden het belangrijk iemand in leven te houden zo lang mogelijk omdat iedereen het recht heeft om te leven. Anderen voelen dat ze een morele verplichting om te herkennen wanneer een geliefde lijdt en kan niet worden geholpen. Vereniging Ethiek Raadgevend Comite van de ziekte van Alzheimer moedigt families aan levensverlengende inspanningen op de gevorderde stadia voorkomen. Dit creëert alleen maar meer leed voor iemand die zijn laatste dagen anders kunt besteden in alle comfort in plaats van pijn.
Euthanasie

De morele vraag of het aanvaardbaar is om uiteindelijk een iemands leven lijden (beter bekend als euthanasie) te verlichten is een hot topic voor decennia. Een artikel geschreven door Dan Childs voor ABC News online in september 2008 pakt de moeilijke kwestie. Het artikel toont een Britse filosoof houding die mensen met dementie hebben een morele verplichting om hun leven te beëindigen om zichzelf te ontlasten als een zware last op hun familie en de samenleving. Anderen beschouwen deze houding als immoreel, onwetend en wreed. Zij geloven dat mensen die lijden aan dementie moet worden gegeven respect, waardigheid en liefdevolle steun in hun laatste momenten van het leven.
Stem Cell Research

De moraal van het gebruik van stamcelonderzoek om een ​​behandeling of nieuwe behandelingen voor ziekten te ontwikkelen is al lange tijd ter discussie. Een artikel over Californië Healthline vanaf juni 2004 schetst het probleem. Voorstanders van stamcelonderzoek, waarvan de voormalige first lady Nancy Reagan (haar man, president Ronald Reagan, overleden aan de ziekte van Alzheimer in 2004) en acteur Michael J. Fox (die lijdt aan Parkinson) zijn, geloven dat dit soort onderzoek kan helpen zo veel mensen . Tegenstanders beweren dat het gebruik van menselijke embryo's voor onderzoek is immoreel en moet worden gestopt, omdat het in wezen moord.