Left Handed Vs. Rechtshandige in Twins

Er is een lange discussie over de vraag of linkshandigheid is een genetische of milieu-geïnduceerde eigenschap geweest. Wetenschappelijk onderzoek heeft beide kanten van het argument ondersteund. De studies uitgevoerd op de hand voorkeuren van identieke en twee-eiige tweelingen zijn belangrijk bij het formuleren van de belangrijkste theorieën over linkshandigheid. Tweelingen zijn ideaal proefpersonen om de genetische versus milieu bijdragen in bepaalde eigenschappen, zoals handigheid bepalen. De Genetische Argument

Velen beweren dat linkshandigheid is genetisch bepaald omdat handvoorkeur een kind correleert met handvoorkeur ouders. Een studie van DC Rife gepubliceerd door Ohio State University toonde 92 procent van de kinderen rechtshandig zijn als beide ouders rechtshandig zijn. Veertig tot 50 procent van de kinderen zijn linkshandig als beide ouders linkshandig bent, volgens Dr Robert Needleman, in een artikel over DrSpock.com. Als er een rechtshandig ouder en een linkshandige ouder, ongeveer 80 procent van hun kinderen zijn rechtshandig. Deze gegevens wijzen op een genetische voorkeur voor rechtshandigheid, en dat rechtshandigheid kan geregeld worden door een specifiek genotype - die zonder de rechtshandige genotype lijken een meer willekeurige kans voor een van beide de voorkeur hebben. Dus de studies maken een sterk argument voor de handigheid zijn een genetische eigenschap. Dit sluit echter niet uit dat de mogelijkheid van de handvoorkeur wordt geleerd.
Twins en de algemene bevolking

Twins
hebben meer kans om te worden linkshandig dan de algemene bevolking , volgens een studie gepubliceerd in "Behavior Genetics." Dit zou wijzen op een genetische link voor handvoorkeur, omdat tweelingen delen al of de helft van dezelfde genen. Dus onderzoek naar tweelingen kunnen antwoorden op de genetische link naar willekeur te bieden. Als linkshandigheid volledig genetisch zijn bepaald u in staat zou zijn om bepaalde voorspellingen te doen over tweelingen: Je zou verwachten dat identieke tweelingen om altijd dezelfde handvoorkeur. En twee-eiige tweelingen zou dezelfde verdeling van dezelfde handigheid als andere broers en zussen te tonen. Echter, zijn de statistieken van wetenschappelijk onderzoek niet deze voorspellingen bevestigd.
Identieke en-eiige tweelingen

Statistieken
betreffende handigheid van identieke en twee-eiige tweelingen suggereren dat er geen genetische bijdrage aan linkshandigheid. Ongeveer 21 procent van de identieke tweelingen hebben niet dezelfde handvoorkeur, volgens de State University studie Ohio. Slechts 3,4 procent van identieke tweelingen waren beiden linkshandig, terwijl 76 procent waren beide rechtshandig, volgens de studie Rife's. Dat laat meer dan 20 procent van de identieke tweelingen met verschillende linkshandigheid. Eiige tweelingen toonde resultaten vergelijkbaar met identieke tweelingen. Dit daagt de genetische argument voor handvoorkeur.
Cerebral Asymmetrie

Cerebral asymmetrie verwijst naar het bestaan ​​van verschillen tussen de linker en rechter hersenhelft. De dominante hersenhelft in een persoon is de grotere en meer actieve kant van zijn hersenen. Een dominante linkerhersenhelft wordt verondersteld om rechtshandigheid induceren. Linkshandige tweelingparen kan een genotype dat een dominante linker hersenhelft en een rechtshandige voorkeur veroorzaakt, volgens een studie gepubliceerd door de Proceedings van de National Academy of Sciences missen. Daarom cerebrale asymmetrie kan een link naar genetische oorzaken van de handvoorkeur bieden.
Testosteron Theorie

Wetenschappers
hebben gesuggereerd dat prenatale blootstelling aan testosteron kansen van linkshandigheid kunnen verhogen. Als dit het geval is, dan vrouwen met een mannelijke tweeling zou een hogere kans op linkshandigheid hebben, omdat testosteron wordt gedacht te geven tussen een tweeling in de baarmoeder. Ook mannen met een mannelijke tweeling zou worden linkshandig vaker dan mannen met een vrouwelijke tweeling. Echter, een studie gepubliceerd door "NeuroReport" niet deze voorspellingen te bevestigen, dus tegen de testosteron theorie.