Informatie over geïoniseerd Armbanden

geïoniseerd armbanden zijn een zeer omstreden vorm van alternatieve geneeskunde. Deze armbanden zijn zogenaamd gemagnetiseerd armbanden die zijn solide en ovaal van vorm. De uiteinden niet aan en armbanden hebben meestal een metalen bal aan elk uiteinde. De armbanden zelf kunnen verschillende ontwerpen en verschillende merken hebben suggereren verschillende voordelen. Claims

De beweringen over geïoniseerde armbanden variëren op basis van de marketing-en productiebedrijven. Een populair merk adverteert dat hun product balanceert de elektromagnetische energie in het lichaam van de drager en dat egaliseert de positieve yin ionen en negatieve ionen Yang. Ze worden ook geadverteerd als die soortgelijke voordelen aan de traditionele Chinese acupunctuur. Ze zogenaamd te helpen de pijn na ernstig letsel of de pijn van artritis.
Tests

geïoniseerd armbanden
zijn meerdere manieren getest verlichten. Een proef voorgesteld door de fabrikanten van de ene populaire geïoniseerd armband is de 'vinger-test. " Deze test omvat het testen van de sterkte van iemand zonder de geïoniseerde armband, en vervolgens het testen van haar kracht, terwijl ze draagt ​​een. De Mayo Clinic renden eigen tests in 2000 en 2001, echter. Deze tests betrokken helft van de proefpersonen dragen geïoniseerde armbanden en de andere helft een placebo dragen armbanden. Beide partijen werden gevraagd om hun pijn op een schaal van 1 tot 10 voor en na het dragen van de armband.
Resultaten

De resultaten van deze tests gevonden dat beide onderwerpen dragen de placebo armbanden en de geïoniseerde armbanden beoordeeld hun pijn als minder ernstig na de test. Dit bewees dat geïoniseerde armbanden waren niet effectiever dan placebo in de behandeling van pijn. Volgens de Mayo Clinic, "Het vinden dat subjectieve verbetering in pijnscores was gelijkwaardig met geïoniseerd en placebo armband gebruik vragen het voordeel van het gebruik van een geïoniseerd bracelet."
Juridische kwesties

In 2006 heeft de FTC een rechtszaak aangespannen tegen een populair merk van geïoniseerd armbanden voor valse reclame. Terwijl een deel van hun rechtszaak gericht op het terugkeerbeleid van de specifieke merk, de rechtszaak ook vielen de vermeende voordelen van de geïoniseerde armband. De FTC won in de rechtbank en het bedrijf werd gedwongen te betalen tot $ 87.000.000. Het bedrijf werd beschuldigd van het valselijk reclame voor hun product als het verstrekken van "onmiddellijke, significante en /of volledige verlichting van de pijn." Volgens de FTC consumentenbescherming bureau, "Deze verdachten gelogen over de zogenaamde medicinale voordelen van hun product, en bedrogen mensen in pijn. Het oordeel tegen hen is een echte overwinning voor alle consumenten."