Hoe kan ik Evalueer Klinische Studies sterke & zwakke punten?

Er zijn verschillende types van medische studies. Laboratoriumstudies zijn voorlopig en dierstudies zijn minder belangrijk dan menselijke studies, maar je kunt gebruik maken van dezelfde criteria om deze te beoordelen. Case studies betrekking hebben op een persoon of gebeurtenis. Observationele studies meestal grote populaties. De deelnemers worden geïnterviewd of gegeven vragenlijsten. Soms zijn deze studies de resultaten van bepaalde behandelingen verzameld uit de medische, de overheid of de gemeenschap records. In klinische studies, worden de deelnemers geobserveerd door onderzoekers om te bepalen hoe ze reageren op bepaalde medicijnen of behandelingen. Al deze types van studies opbrengst waardevolle informatie, maar de klinische proef wordt als meest waardevol omdat het wordt gecontroleerd tijdens de uitvoering, in plaats van terug te kijken. Wat je
internetverbinding
Toegang tot bibliotheek
Need Toon Meer Aanwijzingen
1

Vraag de oorspronkelijke studie van de klinische proef u de evaluatie. U mag in staat zijn om het te vinden op de publicatie van de website of via de bibliotheek. Artikelen in de pers beschrijft studies zijn vaak onvolledig. Kopen van 2

Evalueer de publicatie waar de studie werd gepubliceerd. Peer-reviewed tijdschriften zijn best. Artikelen in andere publicaties zijn niet zo geloofwaardig. Heb verwijzingen naar een studie die worden afgedrukt in de reclame of op een website die probeert te verkopen je iets, tenzij je kunt vinden en evalueren van de oorspronkelijke studie niet aanvaarden.

Onderzoek 3 de onderzoekers die de studie uitgevoerd. Deskundigen over een onderwerp die werken voor een universiteit of onderzoeksinstelling hebben de meeste geloofwaardigheid. In de meeste gevallen, zullen de wetenschappers schrijven over onderwerpen buiten hun vakgebied hebben minder geloofwaardig. Artikelen van schrijvers die geen graden van herkenbare universiteiten of die niet zijn aangesloten bij een erkende instelling niet hebben, niet zonder nader onderzoek van de geloofsbrieven van de schrijver worden aanvaard.
4

Bepaal het aantal onderwerpen in de studie en hoe werden ze gekozen. Hoe meer mensen in de studie, hoe beter. Toch moet de gekozen individuen hebben kenmerken, zoals leeftijd en geslacht, die geschikt zijn voor de doelstellingen van de studie lijken. Is er een controlegroep? De studie zal meer geloofwaardigheid hebben als die er is, en als de groepen werden willekeurig geselecteerd.
5

Controleer de financiering. Wie betaalde voor de studie? Het is het beste als de studie werd gefinancierd door een neutrale partij, maar de studie is niet per se slecht als de partij die gefinancierd het profiteert van de resultaten.
6

Evalueer de studie resultaten en conclusies. Doe de conclusies lijken te volgen van de resultaten? Heeft de conclusie versterken dat van andere studies of is het nieuw? Doe de onderzoekers lijken positiever in hun conclusies dan gerechtvaardigd is? Waren ze echt onpartijdig of hadden ze te veel informatie voor het maken van conclusies over de studieresultaten. Bepaal of u denkt dat de studie doet wat het tracht te doen, en zo niet, de onderzoekers verklaren het verschil.