Gezinsplanning Laws

Family planning wetten zijn wetten met betrekking tot geboortebeperking, abortus, en toegestane grootte van het gezin, alsook beperkingen op de verspreiding van informatie over deze en andere reproductieve gezondheidskwesties. Gezinsplanning wetten zijn zeer uiteenlopend door de geschiedenis heen, en ze blijven een aanzienlijke ethische en culturele controverse rond de wereld te creëren vandaag. Geschiedenis

Doorheen de geschiedenis hebben vrouwen gebruikt gezinsplanning technieken, waaronder chemische en barrière-anticonceptie en chemische abortiva, evenals de borstvoeding die de neiging heeft om de vruchtbaarheid te beperken. Deze methoden ging ongereguleerde door de wet tot de 15e eeuw, toen de Inquisitie verklaarde meeste verloskundigen te zijn ketters en heksen, en de wetten in sommige Europese landen vereist dat de bevalling worden bijgewoond door mensen uit de nieuw opkomende beroep van medische chirurgen. Ondanks de Inquisitie, bevalling en gezinsplanning bleef de provincie vooral van vrouwen tot het midden van de 18e eeuw, toen mannelijke artsen begonnen om de medische professie domineren, waaronder anticonceptie advies en bevalling hulp.
Time Frame

Sociale bezig met de last van grote gezinnen op arme moeders in de jaren 1830 werknemers
begon te pleiten voor vooruitgang in de anticonceptie-technologie en gezinsplanning. Na de Burgeroorlog vrees voor lage geboortecijfers van de upper class blanke families leidde staten om wetten verbieden abortus goedkeuren. In 1873 ging het Congres de wet Comstock verbod distributie van anticonceptie en reproductieve gezondheid informatie. De vrouwen van de rechten van de bewegingen van de jaren 1920 samen met nativistische verzet tegen grote allochtone gezinnen hebben geleid tot het terugtrekken van de staat geboortebeperking en abortus verboden. Eugenetica programma ontstond waarin sociale planners gestreefd om de mensheid te verbeteren door intensieve gezinsplanning en steriliseren "ongewenste personen." Deze programma's uiteengevallen na het Derde Rijk nam ze mee naar volkomen onhoudbaar extremen, die hun denkfout aangetoond. In de jaren 1960 sloeg het Amerikaanse Hooggerechtshof onderaan de laatste staat recht tegenover het verstrekken van anticonceptie informatie op de grond dat het verbod overtreden echtelijke privacy, en in 1973 verklaarde zij wetten verbieden abortus illegaal te zijn op hetzelfde terrein. Gezinsplanning werd weer legaal in de Verenigde Staten.
Overwegingen

Gezinsplanning wetten
zijn wijdverbreid met ethische en morele overwegingen. Deze variëren van de fundamentele vraag of regeringen moeten bemiddelen bij allen in persoonlijke seksuele en reproductieve relaties, over de vraag of het wenselijk is om legaal te beperken grootte van het gezin in het gezicht van de bevolking stammen, over de vraag of abortus omvat een legitieme methode voor gezinsplanning of een middel overheid gesanctioneerde moord. Landen en culturen over de hele wereld op te lossen deze vragen anders, en in sommige gebieden vormen ze de basis van de binnenlandse onrust.
Soorten

Gezinsplanning wetten
omvatten beperkingen op de grootte van het gezin , zoals China's wet verbiedt vele families van het hebben van meer dan een kind. Andere gezinsplanning wetten hebben betrekking op de regulering van de wettige geboorte-controlemethoden, zoals de Amerikaanse Food and Drug Administration goedkeuring van geneesmiddelen voor noodanticonceptie in de late jaren 1990. Financiering maatregelen vormen een ander type gezinsplanning wet. Amerikaanse federale wet verbiedt de financiering van de gezondheid geen vreemde vrouwen projecten die abortus diensten omvatten. In 2009, President Obama ingetrokken een klein deel van deze gezinsplanning financiering wet, die voorheen verboden gebruik van Amerikaanse hulp geld voor elke medische programma's die opgenomen adviseren of het opleiden van vrouwen ten aanzien van abortus als een medische optie zelfs in gevallen van verkrachting of gevaar voor de gezondheid de moeder.
Effecten

De effecten van gezinsplanning wetten zijn complex en controversieel. Chinese regeringsfunctionarissen beweren dat China's een-wet-beleid heeft verhinderd honderden miljoenen geboorten sinds haar oprichting, en heeft dus gespaard gezinnen uit de armoede en nationale middelen van uitputting. Critici zeggen dat het heeft het effect van het creëren van een gender-onevenwicht op basis van vrouwelijke baby's gehad, en creëerde een sfeer van angst onder de koppels in de vruchtbare leeftijd. Het effect van het legaliseren van abortus in de Verenigde Staten en elders in de wereld is geweest om scherpe culturele verdeeldheid en protesten prompt door segmenten van de bevolking, die zich verzetten tegen abortus op morele en religieuze gronden. Financiering beperking wetten hebben het effect van inperking reproductieve gezondheidsvoorlichting en-diensten in arme of door oorlog verscheurde naties, wat resulteert in verhoogde vruchtbare lasten voor vrouwen die in armoede leven of die het slachtoffer zijn van de oorlog-gerelateerde verkrachting