Community clusters kanker zijn heel verschillend bekeken door burger activisten dan door epidemiologen. Milieuactivisten en bezorgde omwonenden, bijvoorbeeld, zou onmiddellijk milieu straling vermoeden als de boosdoener bij een hoge incidentie van gevallen van kanker optreedt in de buurt van een nucleaire installatie. Epidemiologen, daarentegen, meer kans om te zeggen dat de incidentie het resultaat van pure chance.And waren "inconclusive'or zou zijn wanneer een overlevende van borstkanker, Lorraine Pace, in kaart gebracht 20 gevallen van borstkanker die zich in haar West Islip, Long Island, de gemeenschap Haar rudimentaire onderzoeksinspanningen werden eerder leiden door hoop dat een specifieke milieu-agent kan worden gecorreleerd met kanker dan door wetenschappelijke methode. Bij epizoötiologen bestuderen clusters gevallen van kanker en andere aandoeningen zoals noncontiguous geboorteafwijkingen of miskraam, ze verschillende variabelen in aanmerking , zoals de achtergrond rale-(het aantal getroffen mensen in de algemene bevolking), cluster grootte, en specificiteit mijn opvallende kenmerken van het individu beïnvloed op elk geval). Als n cluster is zowel grote en specifieke, is het makkelijker voor epidemiologen naar toewijzen blame.Not alleen moet elke variabele worden beschouwd op zijn eigen, maar het moet ook worden gecombineerd met others.Lung kanker is heel gebruikelijk in de algemene bevolking. Maar wanneer een groot aantal gevallen opgedoken onder Wereldoorlog scheepsbouwers die allemaal had gewerkt met asbest, de omvang van het cluster en het feit dat de mannen soortgelijke beroepsmatige blootstelling aan asbest had ingeschakeld epidemiologen om schuld toe te wijzen aan de melaatsen mineral.Although verschillende bekende carcinogenen zijn ontdekt door middel van deze vormen van beroeps-of medische clusters, maar een gemeenschap van kanker cluster is ooit herleid tot een milieu veroorzaken. Ik leally ambtenaren korting vaak een gemeenschap verdenking van een gemeenschappelijk milieu-oorzaak, omdat burgers de neiging om zaken die werden gediagnosticeerd voor de getroffen individuen verplaatst naar de wijk te nemen. Voeg daarbij het probleem van latentie kanker. Unlike een besmettelijke ziekte zoals cholera, die wordt veroorzaakt door een recente blootstelling aan voedsel of verontreinigd met de cholera bacterie, kan kanker zijn wortels in een positie die zich 10 tot 20 jaar earlier.Do al deze voorbehouden dat de harde werk van Lotharingen Pace en andere activisten is voor niets? Niet per se. Samen met vele andere meldingen van borstkanker clusters op Long Island, door Pace de Islip situatie Westen gemarkeerd heeft geholpen epidemiologen de basis leggen voor een goed ontworpen wetenschappelijke study.Community kanker clusters zijn heel anders bekeken door burger activisten dan door epidemiologen. Milieuactivisten en bezorgde omwonenden, bijvoorbeeld, zou onmiddellijk milieu straling vermoeden als de boosdoener bij een hoge incidentie van gevallen van kanker optreedt bij een nucleaire faciliteit. Epidemiologen, daarentegen, meer zou zijn geneigd om te zeggen dat de incidenties waren "inconclusive'or het resultaat van pure chance.And wanneer een overlevende van borstkanker, Lorraine Pace, in kaart gebracht 20 gevallen van borstkanker die zich in haar West Islip, Long Island, de gemeenschap, werden haar rudimentaire onderzoeksinspanningen meer geleid door hoop dat een specifieke milieu-agent kan worden gecorreleerd met kanker dan door wetenschappelijke methode. Wanneer epidemiologen bestuderen clusters van gevallen van kanker en andere niet-aaneengesloten aandoeningen zoals aangeboren afwijkingen of een miskraam, ze nemen een aantal variabelen in aanmerking, zoals achtergrond rale-(het aantal getroffen mensen in de algemene bevolking), cluster grootte, en specificiteit mijn opmerkelijke karakteristieken van het individu beïnvloed op elk geval). Als n cluster is zowel grote en specifieke, is het makkelijker voor epidemiologen toewijzen blame.Not alleen moet elke variabele worden beschouwd op zijn eigen, maar het moet ook worden gecombineerd met others.Lung kanker zeer gebruikelijk in de algemene populatie. Maar wanneer een groot aantal gevallen opgedoken onder Wereldoorlog scheepsbouwers die allemaal had gewerkt met asbest, de omvang van het cluster en het feit dat de mannen soortgelijke beroepsmatige blootstelling aan asbest had ingeschakeld epidemiologen om schuld toe te wijzen aan de melaatsen mineral.Although verscheidene bekende kankerverwekkende stoffen zijn ontdekt door middel van deze vormen van beroeps-of medische clusters, heeft slechts een gemeenschap kanker cluster ooit terug te voeren op een milieu veroorzaken. Ik leally ambtenaren korting vaak een gemeenschap verdenking van een gemeenschappelijk milieu-oorzaak, omdat burgers de neiging om zaken die werden gediagnosticeerd voor de getroffen individuen verplaatst naar de wijk te nemen. Voeg daarbij het probleem van latentie kanker. Unlike een besmettelijke ziekte zoals cholera, die wordt veroorzaakt door een recente blootstelling aan voedsel of verontreinigd met de cholera bacterie, kan kanker zijn wortels in een positie die zich 10 tot 20 jaar earlier.Do al deze voorbehouden dat de harde werk van Lotharingen Pace en andere activisten is voor niets? Niet per se. Samen met vele andere meldingen van borstkanker clusters op Long Island, de West Islip situatie benadrukt door Pace heeft geholpen epidemiologen de basis leggen voor een goed opgezette wetenschappelijke studie.