Occasions ontstaan dat ongevallen, resulterende in schade, toebrengen van een persoon, terwijl ze op het eigendom van een ander. Dit gebeurt met alarmerende regelmaat, vaak met mensen die onzeker over wat de procedure is voor het maken van een letselschade claim. Belangrijk is derhalve bewust te zijn van het type ongevallen die kunnen gebeuren terwijl op de eigenschap van een ander. Hoewel het mogelijk is om een claim te maken als je in een personen thuis, moet je gewond raken, zijn er een groot aantal meer feiten die lichamelijk letsel op anothers pand. als je in een supermarkt en je krijgt gewond, dan is dit het gevolg van een blessure aan het eigendom van een ander. Als dit niet jouw schuld dan kunt u een claim. Als je in een diner of een eetcafe van een soort en je krijgt geserveerd voedsel dat maakt je radicaal ziek, dan is dit ook het resultaat van een persoon waardoor je kwaad terwijl u op hun eigendom, en daarom ben je in staat om te maken zal zijn een letselschade claim. Uitvoeren op met de notie van het zijn op het terrein van een ander, bent u niet altijd gaat worden op het terrein van een individu, per zeggen. Je kan in een plaats die eigendom is van de gemeente. Als je op zo'n plek en waren om te worden verwond, dan zou het een geval van een claim wordt ingediend tegen de gemeente te zijn. Het zou moeten worden bewezen dat het ongeval het gevolg was van de gemeente nalatigheid. De demping van een letselschade facet, op deze manier, laat geen een groot deel van de ruimte voor de bespreking van bepaalde dubbelzinnigheden. In een poging om dit te doen, kan een ogenschijnlijk geïsoleerd incident worden genomen, waarbij iemand geblesseerd raakt op dezelfde manier, op raad eigendom, maar in twee capaciteiten. Ten eerste wordt een persoon lopen in een steegje, door een raad landgoed. In het steegje is geplaatst een ruit. De persoon valt en op een bepaalde manier wordt gesneden op het glas. Het glas werd daar achtergelaten door een raad werknemer. Mocht dit het geval zijn, dan is een aanspraak kan worden gemaakt tegen de lokale overheid. Hetzelfde scenario hoewel, met het enige verschil is dat de ruit er wordt geplaatst door een huurder, zou niet zeggen dat een vordering kan worden ingesteld tegen de gemeente. De vordering zou moeten worden gemaakt tegen de huurder. Terug naar wat eerder genoemd, in relatie tot de miskenning van de grondwet van persoonlijk letsel op anothers pand. Als een persoon is om gewond te raken op het terrein van een ander, of het nu anothers huis of een boerderij misschien, dan vergoeding zou hebben tegen de aansprakelijkheidsverzekering van het individu moet worden geclaimd. Het is de verantwoordelijkheid van elke persoon die een eigen woning, om ervoor te zorgen dat eventuele bezoekers niet in gevaar als ze op bezoek het pand. Het is om deze reden dat alle home verzekeringspolissen dekken huiseigenaren voor persoonlijke aansprakelijkheid.
