De voordelen & nadelen van een EPD

Volgens Lori Gurley van de American Academy of Medical Administrators, medische dossiers meer dan alleen maar bijhouden van de geschiedenis van een patiënt te doen. Medische dossiers worden ook gebruikt voor financiële en juridische informatie voor de patiënt en de zorgverlener, maar ook voor onderzoek en kwaliteit van de opleiding binnen het gebied van de gezondheidszorg. Omdat deze gegevens zo belangrijk zijn, hebben sommige gezondheidswerkers begonnen met het gebruik van elektronische medische dossiers of EPD. Deze elektronische records komen met een verscheidenheid van voordelen en nadelen Voordeel: Toegankelijkheid

Misschien wel het sterkste voordeel van elektronische medische dossiers ten opzichte van andere vormen van de bewaring is de toegankelijkheid van deze records. Volgens Potter Holden and Company, een zorgverzekering bedrijf gevestigd in Georgië, is het gemakkelijker om elektronische documenten verzenden van het kantoor van ene dokter naar de andere. Dit biedt patiënten een gemakkelijkere tijd wanneer ze moeten meer dan een specialist te bezoeken, ze zullen niet lang te wachten voor hun administratie te worden overgedragen. Gurley stelt dat de informatie binnen het EPD is toegankelijk op bijna elk elektronisch werkstation waar het kan nodig zijn, vergemakkelijkt de patiëntenzorg in meer dan een locatie.

Volgens Potter Holden, kan deze toegankelijkheid gemiddeld verschil in effectieve zorg voor patiënten. Het bedrijf schat dat een op de zeven patiënten onnodig in het ziekenhuis opgenomen wanneer hun medische gegevens beschikbaar voor de beoordeling waren niet. Als elektronisch opgeslagen, records zijn vaak direct beschikbaar voor patiënten om toegang te krijgen als goed, wat leidt tot beter geïnformeerde patiënten die hun gezondheidszorg behandeling gemakkelijk kunnen begrijpen
Nadeel:. Privacy

Potter Holden schat dat meer dan 150 verschillende mensen toegang tot EMD van een patiënt kan hebben tijdens de ziekenhuisopname. Hoewel deze toegenomen toegankelijkheid kan behandeling te vergemakkelijken, het vormt ook een privacy-probleem voor patiënten. Deze buitensporige toegankelijkheid kan mogelijk leiden tot gevoelige informatie, zoals contactgegevens en familie informatie of factuurgegevens, wordt gelekt onder het ziekenhuispersoneel.

Toegankelijkheid
kan ook leiden tot gewijzigde records. Bewust of onbewust, wijzigingen van records kan leiden tot katastrofisch mix-ups in diagnoses of medische behandeling. Met zo veel mensen toegang hebben tot de gegevens, is er geen garantie dat de wijzigingen niet zullen worden gemaakt zijn.
Andere voordelen

Gurley
benadrukt de opslagcapaciteit van EHRs als een voordeel. Deze records kunnen worden opgeslagen, zonder toegang tot de fysieke ruimte, wat betekent dat ze vaak worden gehouden voor langere tijd dan papieren exemplaren.

Potter Holden
geeft aan dat EHRs artsen kan helpen dan de oppervlakte behandeling van patiënten. Het bedrijf verklaart dat EHRs verminderen de kans op fouten, aangezien er geen onleesbaar handschrift stijlen of spelfouten te ontcijferen.

EHRs
kan artsen ook helpen zichzelf te verdedigen in wanpraktijken claims, omdat de informatie van de patiënt is direct beschikbaar en kan niet verkeerd worden geïnterpreteerd door het slechte handschrift of andere fouten.
Andere nadelen

Cost
is een van de belangrijkste nadelen bij de bespreking van EHRs. Veel artsen en ziekenhuizen kunnen het zich niet veroorloven het systeem upgrades en opleidingskosten die betrokken zijn bij de uitvoering van een EMD-programma.

Het feit dat sommige medische voorzieningen niet kunnen implementeren EHRs kan leiden tot andere problemen. Volgens Potter Holden, de ideale medisch dossier systeem kunnen alle zorgverleners om informatie in te voeren op een enkele, centraal patiëntendossier. Echter, als sommige professionals niet EHRs, of systemen variëren tussen de faciliteiten kunnen implementeren, informatie verloren in de shuffle.