Colon reiniging verwijst eigenlijk naar het hele scala van therapieën gericht op het bevrijden van de dikke darm (het colon) en bij uitbreiding de rest van het maag darmkanaal van opgehoopte gifstoffen en fecale waste.In houden met de tweeledige karakter van dingen, is er zowel een positieve en een negatieve kant aan dubbele punt zuivering. Daarom is de beslissing om al dan niet te onderwerpen aan de dubbele punt zuivering, zoals trouwens de meeste belangrijke beslissingen in het leven, moet worden voorafgegaan door een kosten-batenanalyse, waarin het soortgelijke positieve resultaten van deze beslissing, worden afgewogen tegen de mogelijke negatieve gevolgen van de dezelfde. Wezen dan, wanneer we spreken over de kosten-batenanalyse voor dubbele punt zuivering we zijn niet op zoek naar de financiële kosten van alleen de procedure (hoewel die zullen ook worden beschouwd), maar eerder het hele scala van mogelijke voordelen van dubbele punt zuivering vis a vis de potentiële risico's /bijwerkingen van de procedure.Perhaps konden we beginnen met de positieve kant. De potentiële voordelen van dubbele punt zuivering, die de beoefenaars van de procedure aanbieding als beloften (en die het grootste deel van de mensen die de procedure hebben ondergaan voordat getuigen daadwerkelijk hebben gekregen), onder andere: vaak vitaliteit (verhoogde energie-niveaus in het lichaam), duurzame gewichtsverlies, verbeterde immuniteit tegen ziekten en ga zo maar door: allemaal zeer zeer aantrekkelijke dingen om de gezondheid bewuste person.Turning aan de keerzijde beoefenaars van dubbele punt zuivering beweren dat correct verricht de procedure is absoluut neveneffect gratis. De reguliere medische gemeenschap, aan de andere kant echter, stelt dat de procedure wordt geleverd met een aantal risico's ontdekken waard. De meer opdringerige vormen van dubbele punt zuivering, dat het inbrengen van verschillende instrumenten te betrekken in de dikke darm te stoten uit de fecale materie en giftige stoffen die dubbele punt zuivering is bedoeld om het lichaam te ontdoen van, bijvoorbeeld, komen met het risico van perforatie van de dikke darm of een ander deel van het maagdarmkanaal, met ernstige gevolgen voor het slachtoffer. Bovendien is volgens de reguliere artsen, het gebruik van niet gesteriliseerde of slecht gesteriliseerd materiaal in dubbele punt zuivering kan de persoon die de procedure om verschillende infecties bloot. Colon reiniging, volgens zijn critici, komt ook met het risico van verstoring van het delicate evenwicht van bacteriën in het maag darmkanaal, met ernstige gevolgen voor de persoon die de procedure, omdat de goede bacteriën (ook wel pro bacteriën) die in het wonen buik spelen nogal een onmisbare rol bij de vertering van voedsel. En vraagtekens bij de noodzaak voor de gehele dikke darm reiniging onderneming, sommige reguliere artsen beweren dat het lichaam van nature heeft reinigende mechanismen, en het maakt niet heel helpen in deze rol door middel van een dubbele punt cleansing.So aan het eind van de dag nodig hebben, hebben we zowel de gevoelens van de pro dubbele punt zuivering kamp, met betrekking tot de voordelen van de procedure, en de gevoelens van de anti dubbele punt zuivering kamp in de reguliere medische gemeenschap, met betrekking tot de mogelijke risico's van de procedure. In de uiteindelijke analyse moet men eerlijk naar hun huidige gezondheidstoestand, de potentiële voordelen van dubbele punt zuivering aan hen gegeven, dat de gezondheidstoestand ze toevallig in, alsmede de mogelijke risico's van de procedure (in gedachten houden dat alles in het leven komt met een risico), om te bepalen of zij moet gaan voor dubbele punt zuivering of niet.
