? Evidence - based practice ( EBP ) combineert bewijskracht onderzoek met klinische ervaring . Voornamelijk in het gebied van de gezondheid , is het soms aangeduid als evidence-based medicine ( EBM ) . Evidence-based practice moet klinisch relevant , maar ook trekt uit de ervaringen van patiënten in het veranderen van de manier waarop de geneeskunde wordt beoefend worden . De rol van de patiënt waarden met inbegrip van hun verwachtingen , zorgen en voorkeuren is een belangrijk onderdeel van EBP /EBM . Het doel van EMP is om onderzoek , beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg en patiënten te combineren in een onderzoeksteam . Definitie

De meest gangbare definitie van evidence-based practice is ontleend aan Sackett , et al. , die beschrijven het als " het gewetensvol, expliciet en oordeelkundig gebruik van het huidige beste bewijsmateriaal om beslissingen te nemen over de zorg van individuele patiënten . de praktijk van evidence-based medicine impliceert het integreren van individuele klinische expertise met het beste externe klinische bewijs uit systematisch onderzoek . "

Een belangrijk onderdeel van deze definitie is dat evidence-based practice is gebaseerd op zowel de klinische kennis en de externe , academische kennis . Beide zijn nodig voor EBP om effectief worden gedaan .
Slag

De twee belangrijkste kwaliteiten van het ontplooien van evidence-based practice volgens Stillwell , et al. , is met " zowel een geest van onderzoek en een cultuur die het ondersteunt . " Sommigen zouden zelfs noemen dit "Step Zero " omdat er niets zal gebeuren zonder dat de beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg zijn geïnteresseerd in het zoeken naar diepere medische problemen en het vinden van unieke oplossingen of nieuwe behandelingen .
Formuleren A Question
Alle evidence-based practice begint met een duidelijke vraagstelling .

Om onderzoek te beginnen moet je een belangrijke vraag te bepalen en na te denken over hoe om het te onderzoeken. Goede vragen komen van je werkervaring als beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg , trends in de industrie , gepubliceerd onderzoek over soortgelijke onderwerpen en theorie over dit probleem . Een goede vraag is duidelijk ontwikkeld , relevant en gericht . Het is heel duidelijk en direct , is goed doordacht en bevat alle noodzakelijke componenten .
Achtergrond vs Voorgrond Vragen

Er zijn twee soorten vragen die kunnen worden gevraagd . Achtergrond vragen wie, wat , waar, wanneer , waarom en hoe . Wanneer een vraag wordt gemaakt met behulp van deze methode , heeft het de neiging zeer breed en breed te zijn

voorgrond vragen - . Die gemeenschappelijk met ervaren artsen zijn - zijn zeer specifiek . Een voorgrond vraag is altijd gericht en klinisch relevant . Als gevolg daarvan , het onderzoek is meer kans op concrete resultaten in vergelijking met een zwakke , backgrounded vraag.

In evidence-based practice deze hebben de neiging om een vooraf bepaald patroon voor het ontwikkelen van een vragen zoals PICO of Copes volgen . Beide zullen worden nader toegelicht .
Copes

Opdrachtgever Oriented Praktische Bewijs Zoek methode van vragen stellen dicteert dat vragen hebben drie gemeenschappelijke kenmerken . Ze zal voortvloeien uit de dagelijkse praktijk , worden veroorzaakt door een gezondheids - huisarts en moet zaak aan de klant welzijn. Copes vragen worden " klantgericht ", die een individu , groep van cliënten of hele gemeenschap zou kunnen zijn. De vraag is "praktische" in dat het om alledaagse problemen die zich voordoen relevant is , van toepassing op de algemene agentschap of missie instelling of het antwoord zou een effectief resultaat te bieden . Tot slot biedt het hoofd vragen geformuleerd duidelijk genoeg dat ze kunnen worden gebruikt in een " Evidence Search , " meestal via elektronische weg te zijn .
PICO

De meest voorkomende manier op een vraag in evidence-based practice formuleren wordt met behulp van de PICO of PICOT methode . Deze methode omvat belangrijke componenten die moeten worden meegenomen bij het ​​formuleren van de vraag . Je moet de " patiëntenpopulatie , " de " interventie of gebied /afgifte van het Belang , " de "vergelijking " interventie of groep en het identificeren " uitkomst . " Soms is de "tijd" die nodig zullen zijn voor de interventie is ook inbegrepen. Zoals met omgaat , het structureren van een vraag op deze manier moet het mogelijk maken voor eenvoudig zoeken van elektronische databanken . Dit is cruciaal omdat evidence-based practice bestaande kennis en onderzoek moeten opnemen buiten de beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg de eigen ervaring .