Weigering om dit bevel te gehoorzamen had verschillende gevolgen, waaronder:

Oorlog en verovering :De koning zou oorlog voeren tegen de ongehoorzame naties en ze met geweld veroveren, resulterend in het verlies van hun grondgebied en onafhankelijkheid.

Slavernij :Het overwonnen volk zou tot slaaf worden gemaakt, wat hun volledige onderwerping en verlies van vrijheid zou betekenen.

Economische uitbuiting :Het zegevierende koninkrijk zou de hulpbronnen en rijkdom van de veroverde gebieden exploiteren, wat vaak zou leiden tot een afname van de levenskwaliteit van de verslagen bevolking.

Culturele onderdrukking :De veroverende natie zou haar cultuur, taal en religieuze praktijken aan het veroverde volk kunnen opleggen, wat zou leiden tot de erosie van hun eigen culturele identiteit.

Verlies van autonomie :De veroverde koninkrijken zouden hun autonomie verliezen en onderworpen worden aan de heerschappij en het gezag van de zegevierende koning, wat zou resulteren in een verlies van zelfbeschikking.

Politieke instabiliteit :De weigering om de vijanden van de koning te vernietigen zou ook aanhoudende spanningen en potentieel voor toekomstige conflicten kunnen creëren, wat zou kunnen leiden tot politieke instabiliteit en ontwrichting in de regio.

Vergelding :De ongehoorzame naties zouden wraak kunnen nemen op het veroverende koninkrijk, waardoor mogelijk verdere conflicten kunnen ontstaan ​​en de situatie kan escaleren.

Deze gevolgen benadrukken de ernstige en verreikende implicaties van het weigeren het bevel van de koning te gehoorzamen om zijn vijanden te vernietigen en demonstreren de machtsdynamiek en politieke controle die heersers in die tijd uitoefenden.