Er zijn verschillende redenen waarom FM (frequentiemodulatie) immuuner is voor ruis dan AM (amplitudemodulatie):

- Ruisimmuniteit: FM gebruikt een frequentievariatie om informatie weer te geven, terwijl AM een amplitudevariatie gebruikt. Ruis kan gemakkelijker de amplitude van een signaal beïnvloeden, waardoor vervorming of interferentie ontstaat. FM daarentegen is minder gevoelig voor amplitudevariaties, omdat de informatie gecodeerd is in de frequentieveranderingen.

- Vangeffect: FM heeft een capture-effect, wat betekent dat wanneer twee FM-signalen op vergelijkbare frequenties worden ontvangen, het sterkere signaal het zwakkere signaal zal overheersen, wat resulteert in een schonere en betrouwbaardere ontvangst. Dit komt omdat de FM-ontvanger het sterkere signaal zal vergrendelen en het zwakkere signaal zal afwijzen.

- Pre-nadruk en de-nadruk: FM maakt gebruik van pre-emphasis en de-emphasis, technieken die de hoogfrequente componenten van het audiosignaal versterken tijdens de verzending en deze vervolgens verminderen tijdens de ontvangst. Dit helpt de signaal-ruisverhouding (SNR) te verbeteren door de impact van hoogfrequente ruis te verminderen.

- Breedbandtransmissie: FM-signalen bezetten een grotere bandbreedte vergeleken met AM-signalen. Deze grotere bandbreedte zorgt voor een efficiëntere transmissie en ontvangst en helpt de impact van smalbandinterferentie te verminderen.

Vanwege deze factoren is FM over het algemeen beter bestand tegen ruis en interferentie, waardoor het een betrouwbaardere en kwalitatief betere transmissiemethode is vergeleken met AM.