Het meten van de minerale inhoud van het haar kan wel of niet een nauwkeurige manier om te bepalen of er gebreken of een overvloed van een mineraal dat gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Het hangt af van wie je het vraagt ​​. Haar Tissue Mineral Analyse

Haar weefsel minerale analyse ( HTMA ) maakt gebruik van atomaire spectroscopie , dezelfde methode gebruikt om het gehalte aan mineralen van de bodem te testen. Een lab verbrandt ongeveer 200 haren , en de verschillende mineralen in het haar te geven uit verschillende kleuren . Een meting van de hoeveelheid van elke kleur tegen een ijkpunt bepaalt of het binnen een gezond bereik valt .
Wat de voorstanders te zeggen hebben

De voorstanders van de procedure zeggen dat het een screening test, die een rol spelen in de vroege opsporing van lichamelijke en psychische stoornissen . Zij stellen dat de tekortkomingen aan sporenelementen , die nodig zijn voor een eindeloos aantal metabole lichaamsfuncties , schept veel gezondheidsproblemen . Bijvoorbeeld , zink is essentieel voor de productie van insuline en opslag , magnesium voor de normale spierfunctie en kalium voor voedingsstoffen transport in cellen.
Wat de tegenstanders te zeggen hebben
< p> Een van de grootste tegenstanders van het gebruik van haar mineraal analyse is de American Medical Association ( AMA ) . Zij stelt dat er een gebrek aan consistentie tussen laboratoria die HTMA tests uit te voeren ( bijvoorbeeld , kan de benchmarks gebruikt om " normale" niveaus van mineralen te bepalen verschillen) , dat monsters worden te gemakkelijk besmet door zaken zoals vervuiling en shampoo , en dat er weinig bewijs is dat mensen gebruiken de resultaten om verstandige gezondheid beslissingen te nemen. De AMA ziet een groot potentieel voor de gezondheidszorg fraude door gewetenloze labs.Dr. Michael Greenburg , de voorzitter van de Amerikaanse Academie van Klinische Toxicologie, ziet een aantal risico bij ongetrainde mensen interpreteren de resultaten van HTMA testen . Onder hen zijn het voorschrijven van de verkeerde vitaminen om onduidelijke tekorten aan voedingsstoffen , of sterke medicijnen trakteren op zware metalen die in feite niet kunnen bestaan ​​verwijderen . Beide behandelingen schadelijk zou kunnen zijn .
Haar Versus Bloed
Bloedtest

De AMA is van mening dat het testen van bloed is een veel nauwkeuriger methode voor het bepalen van niveaus van giftige metalen in het lichaam , met het argument dat, met uitzondering van methylkwik ( de metalen in vis ) , zijn er zeer weinig giftige mineralen die een HTMA test kan detecteren accurately.On de andere kant, veel van de onafhankelijke laboratoria die gespecialiseerd zijn in HTMA testen stellen dat een gebrek aan mineralen zijn aantoonbaar in haar lang voordat ze in bloedserum . De meeste noemen een 1980 studie van de Environmental Protection Agency ( EPA ) werd gezegd dat het menselijk haar was een betere weefsel dan bloed of urine voor het bestuderen van blootstelling aan bepaalde sporenelementen .
Moet u overwegen HTMA ?

U waarschijnlijk niet zou moeten overwegen HTMA , vooral omdat er noch enig voorschrift van de praktijk , noch beoefenaars moeten artsen . Dr Stephen Barrett , in zijn artikel "Commerciële Haar Analyse : Een hoofd Teken van Kwakzalverij , " citeert vele rechtszaken waar individuen ( zelfverklaarde voedingsdeskundigen ) of bedrijven ( reformwinkels ) werden stilgelegd of gegeven fikse boetes of zelfs gevangenisstraf en proeftijd voor het voorschrijven van behandelingen zonder een medische licentie , of het plegen van frauduleuze praktijken . Bijna zonder uitzondering , de ware reden van het bestaan ​​van deze bedrijven is om vitaminen , supplementen en " behandelingen", verkopen dus ze zal waarschijnlijk altijd wel iets verkeerd vinden .