* De prostaatkankerinterventie versus observatiestudie (PIVOT) :In deze studie werd radicale prostatectomie (chirurgische verwijdering van de prostaat) vergeleken met waakzaam wachten bij mannen met gelokaliseerde prostaatkanker. De resultaten toonden aan dat radicale prostatectomie geassocieerd was met een significante vermindering van het risico op overlijden door prostaatkanker, met een 10-jaarsoverleving van 82% voor mannen die een operatie ondergingen, vergeleken met 67% voor mannen die kozen voor waakzaam wachten.
* De Scandinavische Prostaatkankergroep (SPCG)-4-studie :In deze studie werd radicale prostatectomie vergeleken met uitwendige radiotherapie bij mannen met gelokaliseerde prostaatkanker. De resultaten toonden aan dat radicale prostatectomie geassocieerd was met een significante vermindering van het risico op overlijden door prostaatkanker, met een 15-jaarsoverleving van 82% voor mannen die een operatie ondergingen, vergeleken met 66% voor mannen die radiotherapie kregen.
* De Europese gerandomiseerde studie naar screening op prostaatkanker (ERSPC) :In dit onderzoek werd screening op prostaatkanker met digitaal rectaal onderzoek (DRE) en testen op prostaatspecifiek antigeen (PSA) vergeleken met geen screening bij mannen ouder dan 50 jaar. Uit de resultaten bleek dat screening gepaard ging met een significante vermindering van het risico op overlijden van prostaatkanker, met een 13-jaarsoverleving van 84% voor mannen die werden gescreend, vergeleken met 73% voor mannen die niet werden gescreend.
Deze onderzoeken leveren bewijs dat chirurgie de levensduur van prostaatkankerpatiënten kan verlengen. Het is echter belangrijk op te merken dat de beslissing om al dan niet een operatie voor prostaatkanker te ondergaan een complexe beslissing is die moet worden genomen in overleg met een gekwalificeerde medische professional.
Gezondheid en ziekte © https://www.gezond.win