? Een klein maar groeiend aantal hervorming van de gezondheidszorg advocaten en politieke analisten , meestal verbonden met conservatieve en vrije markt onderzoeksorganisaties , zijn voorstander van een vrije markt systeem voor gezondheidszorg als een uitgebreide hervorming . Ze zien een vrije marktbenadering als een zinvol alternatief voor het door de overheid beheerde single-betaler systemen van vele andere geïndustrialiseerde landen , zoals Canada en Australië . Identificatie

Free- markt voor gezondheidszorg is een systeem dat vrij is van de meeste overheid vergunningen en regelgeving , evenals belastingbetaler financiering. Toonaangevende voorstanders van een dergelijk systeem zijn onder conservatieve en libertarische denktanks , zoals de Heritage Foundation , het Cato Institute en de Reason Foundation. Deze en andere voorstanders beweren dat de vrije markt de gezondheidszorg een betere kwaliteit van de medische zorg zal produceren en verlaging van de hoge kosten van de zorg en verzekering door de concurrentie .
Functie

de meeste Amerikanen met medische verzekering te verkrijgen via hun werkgevers . Voorstanders van vrije - markt gezondheidszorg rekening houden met de praktijk van het koppelen ziektekostenverzekering voor werkgelegenheid verouderd in een steeds mobielere arbeidskrachten waarin mensen van baan veranderen regelmatig of als zelfstandige employed.Alternatives to- werkgever betaalde verzekering variëren tussen de voorstanders van de vrije markt de gezondheidszorg . Sommigen pleiten voor het geven van individuen belastingvoordelen verzekering af te sluiten of waardoor ze het beleid te kopen met pre - tax dollars van hun salaris .
Preventie /Solution

Free- markt gezondheidszorg voorstanders zeggen een ander probleem met de werkgever- driven zorgstelsel is dat derden betaling , door de overheid of door particuliere verzekeringsmaatschappijen , beschermt consumenten tegen de kosten van hun medische zorg , waardoor ze geen prikkel te kosten bewust of beteugelen hun gebruik van medische diensten . Ondertussen bleef de consumptie van dure medische diensten vereist dat de overheid belastingen heffen en verzekeraars toenemen premiums.Proponents geloven dat een marktconforme zorgstelsel zal de consument een stimulans meer kostenbewust te geven en " shop" voor de beste deal . Zij betogen dat direct betalen voor de gezondheidszorg , in plaats van facturering een derde partij verzekeraar , zal snijden administratieve kosten , die zij noemen als de belangrijkste reden voor de hoge kosten van medische zorg . Lagere administratieve kosten zal toestaan ​​artsen om kosten te verminderen , volgens deze advocates.A vrije - markt zorgstelsel zou de dekking te maken en zorg meer betaalbaar voor gezinnen met lage inkomens en het onverzekerd ook, volgens de voorstanders , die beweren dat lagere belastingen of belastingkredieten zouden zulke mensen meer geld om verzekering te kopen of te betalen voor medische zorg te geven .
Soorten

toonaangevende organisaties het eens over de problemen met de Amerikaanse gezondheidszorg en de noodzaak van een vrijemarktbenadering , maar ze verschillen in hun specifieke voorstellen voor het bereiken van een dergelijk systeem . In 2007 heeft president George W. Bush riep op tot belastingverlagingen of kortingen voor families om hun eigen gezondheid insurance.Another voorstel , aangeboden door een aantal werkgevers te kopen, is een gezondheids- spaarrekening . Dit zet de belastingvrije dollars in spaarrekeningen die individuen kunnen gebruiken om verzekeringen die op hun individuele behoeften aan te schaffen. Ze kunnen ook financiële middelen op de rekening voor preventieve zorg , zoals fysieke examinations.Free - markt voorstanders betogen dat de consumenten controle over de rekeningen hen de prikkel om te winkelen voor de beste prijzen en diensten zal geven , waardoor meer concurrentie tussen verzekeraars en medische providers. Aan het einde van een jaar , zou ongebruikte geld in gezondheid spaarrekening patiënten hen te houden .
Overwegingen

Critici van een vrije - markt zorgstelsel betogen dat het niet realistisch is en maakt te veel veronderstellingen over hoe consumenten , verzekeraars en medische zorgverleners zullen gedragen . Ze geloven ook dat een dergelijk systeem niet de hoge kosten van de ziektekostenverzekering en medische zorg zal ingaan of het probleem van de miljoenen Amerikanen die geen ziektekostenverzekering.