Amerikanen moeten verkrijgen gezondheid dekking van onafhankelijke zorgverzekeraars , omdat , in tegenstelling tot in andere landen, zoals Canada en Engeland , de Verenigde Staten geen nationale ziektekostenverzekering. Het onderwerp van de nationale ziektekostenverzekering is fel omstreden in de hedendaagse samenleving . Sommige voorstanders van hervorming van de gezondheidszorg beweren dat de ontwikkeling van een nationaal systeem voor gezondheidszorg is van het grootste belang , terwijl anderen beweren de kwalen van een dergelijk systeem . Terwijl veel zijn verdeeld over de vraag of de nationale ziektekostenverzekering is de juiste keuze , zijn er enkele bijna onbetwistbare voordelen aan een systeem van dit type . Iedereen is Covered

Onder een nationale stelsel van gezondheidszorg , zouden alle burgers worden behandeld , ongeacht hun werk of financiële status . De individuele , sociale en maatschappelijke kosten pijnigde tot door mensen zonder ziekteverzekering zouden worden geëlimineerd .
Wetgevende Controle van ziektekostenregeling

Onder een nationale stelsel van gezondheidszorg , de overheid , niet particuliere verzekeringsmaatschappijen , zouden de regels die door de verzekering plan zou werken te bepalen. Bijvoorbeeld, in een nationaal stelsel van gezondheidszorg , mensen zouden niet worden ontkend dekking voor reeds bestaande aandoeningen zoals gewoonlijk het geval is. Dit wetgevende controle van verzekering regels legt ook meer macht in de handen van de burgers als zij hun verkiezing beslissingen kunnen baseren voor een deel af van hoe hun wetgevers stemmen over de ziektekostenverzekering regels .
Verminderde financiële problemen

Veel mensen worstelen met financiële problemen als gevolg van hun hoge medische kosten . In 2007 , meer dan 60 procent van alle faillissementen ingediend in de Verenigde Staten waren een of andere manier gerelateerd aan medische kosten . Personen die onder een nationale ziektekostenverzekering plan minder kans om rack up hoge medische rekeningen en , door verbinding , minder kans op financiële noodzaak ervaren als gevolg van de kosten van hun medische behandelingen .
Papierwerk zou zijn vermindering

in ons huidige systeem , die in de gezondheidszorg moet schuifelen door een lappendeken van particuliere verzekeringsmaatschappijen , de uitgaven te veel tijd omgaan met facturering en andere verzekeringen gerelateerde onderwerpen. Deze uitgebreide papierwerk kost geld . In feite, zoals Yes! Rapporten Magazine, 15 cent van elke dollar besteed in de gezondheidszorg vandaag de dag gaat naar papier schuifelen en medische facturering . Als alle of de meeste mensen werden gedekt door een overkoepelende verzekering programma , zou facturering veel gemakkelijker en de noodzaak om langdurige processen verzekeringsclaims verminderd voltooien .