Gezondheidszorg in de Verenigde Staten is grotendeels inefficiënt . Artsen voor een National Health Program stelt dat hoewel de natie besteedt meer dan het dubbele van wat andere geïndustrialiseerde landen te besteden aan gezondheidszorg , voert het systeem nog steeds slecht en laat meer dan 50 miljoen zonder dekking . Deze inefficiënties zijn grotendeels wat gestimuleerd gezondheidszorg debat tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 en die hebben geleid tot een wat meer universele gezondheidszorg voorstellen. Universele dekking heeft wel voordelen zoals stimulering van de economie , maar het heeft ook nadelen . Kwaliteit

Onder universele gezondheidszorg , heeft iedereen recht op zorg . Theoretisch , dit verhoogt het aantal mensen die hulp kunnen krijgen . Echter , universele gezondheidszorg niet noodzakelijkerwijs evenredig stijgen het aantal artsen beschikbaar . De artsen die een vergunning hebben en gekwalificeerd om patiënten te behandelen daarom onvermijdelijk een grotere zorgzwaarte . Kwaliteit van zorg kunnen lijden als artsen worden opgebrand . Zelfs als de artsen het verhoogde fysieke en mentale eisen van universele gezondheidszorg kon behandelen , patiënten nog misschien te maken met lange wachttijden voor zorg als artsen proberen om meer mensen .
Financiering
< br tegemoet >

universele gezondheidszorg is niet gratis zorg. Financiering moet ergens vandaan komen en meestal de last van de kosten valt op de belastingbetaler . Doorgaans betekent dit een stijging van de belastingen . In tijden van economische onrust , kan dit moeilijk zijn voor een volk in stand te houden . Als een volk wenst te betalen voor universele gezondheidszorg , zonder verhoging van de belastingen , andere federale overheid gefinancierde programma's moeten worden gesneden . Hierdoor ontstaat het probleem van prioritering van alle andere programma's die .
Gebrek aan concurrentie bestaan ​​

Amerikaanse artsen en andere hulpverleners gemotiveerd zijn om goede zorg te verlenen gevolg van de concurrentie . Als een bedrijf is onredelijk traag in het verstrekken van zorg , bijvoorbeeld patiënten kunnen op zoek gaan naar een bedrijf dat niet ze zo lang wachten . Universele gezondheidszorg systemen te elimineren veel van deze wedstrijd. Sommige mensen die zich verzetten tegen universele gezondheidszorg beweren dat het zorgverleners luier zal maken en bijdragen tot een lagere kwaliteit van de zorg. Dit is niet noodzakelijk waar . De overheid en publiek kan een waakhond systeem dat onderhoudt en valideert een minimum standaard van uitmuntendheid te ontwikkelen.