Mensen hebben geëxperimenteerd op een groot aantal niet-mensen voor millennia . Dierproeven trekt kritiek , maar tegelijkertijd leidt tot medische voordelen .
Wetenschappers gebruiken spuiten in dierproeven .
Geschiedenis

Dierproeven bijgedragen aan medische kennis al in de derde eeuw voor Christus, toen , volgens de Royal Society of Medicine , de Griekse arts Erasistratus "uitgevoerd ontelbare experimenten op dieren " die hem hebben geleid tot een "geluid verklaring " voor menselijke pneumatiek . In 1998 meldde de Nuffield Council van bio-ethiek dierproeven is zo gemeen onderzoekers wereldwijd gebruiken ongeveer 50-100000000 dieren per jaar .
Borstkanker

Artsen gebruiken Herceptin te Her2/neu-positive borstkanker te behandelen. Herceptin effectiviteit en toxiciteit kunnen alleen getest in levende modellen . Onderzoekers moeten bepalen hoe Herceptin invloed op hun complexe , onderling afhankelijke systemen . Computers kunnen niet model dergelijke systemen goed genoeg om ze te vervangen , deels omdat niemand begrijpt hoe levende systemen functioneren - zodat onderzoekers kunnen geen computers geven voldoende informatie . Modellen met dode dieren niet aan alle onderzoek eisen , ook niet, want ( onder andere behoeften ) onderzoekers moeten analyseren hoe Herceptin beïnvloedt kankercel beweging. Een dergelijke beweging komt niet in dode organismen .
Diabetes

In 1923 chirurg Frederick Banting en fysioloog JJR MacLeod ontvangen Nobelprijs voor de praktische winning van insuline , een hormoon gebruikt bij de behandeling van diabetes patiënten. Hun team afgebonden alvleesklierbuis een hond om insuline en pancreata operatief verwijderd andere honden ' van diabetes na te bootsen verzamelen. Vervolgens geïnjecteerd het team de insuline in de -de pancreatized honden, die de honden in leven gehouden . Anderen gebouwd op dit werk , en 2007 Nationaal Diabetes Informatie Clearinghouse statistieken blijkt dat naar schatting vijf miljoen gediagnosticeerd met diabetes in de Verenigde Staten alleen afhankelijk van insuline.
Drie Rs

In 1959 microbioloog RL Burch en zoöloog WMS Russell uiteengezet vermindering , vervanging en verfijning als uitgangspunten voor het verminderen van dierproeven onmenselijkheid . A 2007 Alternatieven voor Dierproeven en Experimenteren tijdschriftartikel zei " goedkeuring van deze principes over de wetenschappelijke gemeenschappen van de wereld " is " wijdverspreid . " Geworden

Reduction vermindert het aantal gebruikte dieren of het leed toegebracht . Vervanging substituten andere modellen voor levende modellen of minder dieren met gevoel (zoals ongewervelde dieren ) voor meer levende dieren (zoals gewervelde dieren ) . Verfijning maakt testmethode minder pijnlijk .
Controverse

Sommige filosofen beschouwen dierlijke cognitie te testen ethiek relevant . Rene Descartes, die dacht dat dierproeven gerechtvaardigd , gezien dieren louter machines gedeeltelijk te wijten aan hun onvermogen om abstracte concepten te communiceren . Echter , David Hume betoogde dieren zijn uiteraard " begiftigd met het denken en rede " , omdat zij portemonnee doelen intelligente manier voldoende vergelijkbaar met de mens . Hij pleitte voor " zachte gebruik. " Wetenschappelijk onderzoek op dierlijke communicatie vooruitgang , filosofen verfijnen hun posities op dierlijke cognitie , vaak verschillend over hoe gedrag , communicatie en cognitie betrekking hebben.

Sommige filosofen , zoals Jeremy Bentham , geloof het punt is niet cognitie of communicatie maar of proefdieren lijden. Weer anderen veroordelen geven mensen en niet-mensen verschillende morele gewicht simpelweg te wijten aan soorten; Peter Singer noemt een dergelijk onderscheid " speciesistische , " een analogie naar " racist. "

Het Animal Liberation Front en andere terroristische groeperingen vertalen extreme " dierenrechten " filosofieën in geweld , met inbegrip van onderzoek faciliteit bombardementen . Toch onderzoekers meestal concentreren op " het welzijn van dieren , " niet de rechten van dieren .