? HIPAA , de Health Insurance Portability en Accountability Act van 1996 , is het lichaam die bepalen wie wel en niet kan uw medische gegevens te zien . Deze wet is de reden medische voorzieningen , verzekeringsmaatschappijen en andere entiteiten moeten hun plaats beleid maken aan verminderen het vrijgeven van informatie . De non-disclosure formulier voor medische dossiers heeft wel beperkingen , echter. Niet overdekt Entiteiten

bedekt entiteiten zijn die groepen die nodig zijn om medische gegevens te beschermen. Ze zijn voorzien van medische voorzieningen en zorgverzekeraars . Sommige diensten kunnen medische informatie hebben, maar niet door HIPAA gebonden . Bijvoorbeeld, school district ambtenaren niet om informatie vertrouwelijk te houden . Werkgevers , rechtshandhaving groepen , en gemeentelijke kantoren hebben ook geen vereisten inzake vertrouwelijkheid . Medewerkers op deze plaatsen kunnen ervoor kiezen om informatie te onthullen , maar non-disclosure vormen niet nodig hebben om te zwijgen.
Dreigend gevaar

Wanneer artsen geloven dat iemand houdingen een dreigend gevaar voor zichzelf of anderen , die artsen kunnen - en soms moeten - melden dat informatie . Geestelijke gezondheid providers omgaan met dit probleem het meest als hun patiënten kunnen suïcidaal of moorddadig en vereisen kennisgeving van de autoriteiten . Medische professionals zijn ook gemandateerd verslaggevers ; ze moeten delen wanneer ze geloven dat een kind wordt mishandeld of verwaarloosd . Non-disclosure medische formulieren zijn niet geldig in deze situaties.
Contagion

Sommige staten vereisen ambtenaren aan bepaalde instanties waarschuwen als iemand een ziekte die zou kunnen bedreigen grote aantallen mensen . In deze gevallen , medisch niet- openbaarmaking formulieren zijn ongeldig .
Juridische kwesties

Als een patiënt bestanden een rechtszaak voor persoonlijk letsel , haar non-disclosure formulier ongeldig omdat ze signaleert haar intentie om haar medische geschiedenis te maken en de conditie van een probleem . De patiënt hoeft niet haar recht op medische privacy afzien als de rechter aannemen dat ze dit heeft gedaan .