De Amerikaanse Terugwinning en Reinvestment Act ( ARRA ) van 2009 creëerde financiële stimulansen voor medische voorzieningen naar elektronische medische dossiers systemen te ontwikkelen , als onderdeel van een nationale campagne om informatie over gezondheid te moderniseren . Het initiatief , soms aangeduid als HiTech , heeft medische zorgverleners worstelen met de vraag wat het meest effectief is voor hun activiteiten . Immers , beproefde en ware papieren dossiers hebben hun voordelen - en een aantal nadelen , ook. Eenvoud

Niet iedereen is tech - savvy . Senior artsen , verpleegkundigen , rehab therapeuten en andere artsen met medische expertise waren niet opgeleid om computers te gebruiken , in tegenstelling tot hun jongere collega's . Papieren dossiers zijn gemakkelijk voor iedereen in een medische faciliteit te gebruiken en vereisen minimale vaardigheid. Elektronische medische dossiers systemen vereisen een behoorlijke hoeveelheid van de gebruiker kennis en bekwaamheid , die ontberingen kunnen veroorzaken voor degenen die niet getraind waren om de technologie te gebruiken .
Bereikbaarheid

Ziekenhuizen en geschoold verplegend faciliteiten die papieren dossiers vaak gebruik van grafieken van een patiënt te houden in speciale houders aan zijn ziekenhuisbed. Dit systeem maakt het gemakkelijk voor artsen, maatschappelijk werkers en andere geautoriseerde medewerkers naar overzichten van de patiënt snel te vinden . Tijdens een medische noodsituatie , hebben artsen geen toegang tot een computer terminal , of bladeren door meerdere schermen , om de geschiedenis van de patiënt zien . Wanneer de tijd is van de essentie , kunnen papieren documenten een verschil maken.
Veiligheid

Afhankelijk van wie je het vraagt ​​, kunnen papieren documenten een hulp of een zijn belemmering voor de veiligheid . Sommigen beweren dat papieren medische dossiers zijn gemakkelijk te verzamelen en te vergrendelen weg veilig , terwijl de elektronische systemen zijn altijd kwetsbaar voor hackers . Natuurlijk zijn er altijd gewetenloze mensen die sleutels te stelen en illegaal repliceren papieren dossiers , en ze zijn een groter risico te worden misplaatst of verloren . Echter , papieren dossiers beperken het aantal mensen die de patiënt informatie kan zien . Velen denken dat papieren dossiers zijn gemakkelijker te bevatten en minder kans om het te maken in de handen van mensen die niet de bedoeling om ze te zien .
Accountability

Paper medische verslagen ruimte laten voor twijfel , omdat een persoon een item te maken zonder het ondertekenen haar naam . Vaak notaties en handtekeningen zijn moeilijk te lezen , of zelfs onleesbaar - die het eigenlijke doel van het record kan verslaan . Elektronische medische dossiers systemen oplossen van deze problemen . Niet alleen het typen zorgen leesbaarheid , maar systemen volgen de acties en notaties van elke gebruiker . Dit maakt het makkelijker voor artsen en personeel om elkaar te vinden en te communiceren over klinische beslissingen . Het maakt het ook gemakkelijker om vast te houden mensen verantwoordelijk voor hun daden en oneigenlijk gebruik van medische dossiers te onderzoeken .