Gratis universele dekking van de gezondheidszorg is een onderwerp veel mensen hebben gedebatteerd al een tijdje in de Verenigde Staten . Het concept van gratis gezondheidszorg betekent in feite dat iedere individuele burger in staat om dekking van de gezondheidszorg te ontvangen , ongeacht of zij in staat zijn om te betalen voor het zal zijn . Dit betekent dat het niet uitmaakt hoe arm of rijk een persoon is , zal ze in staat zijn om een arts te zien en krijgt medicatie wat er ook gebeurt . Zoals met alles , er zijn zowel voordelen als nadelen aan een dergelijk concept . Levens redden

Een belangrijk voordeel ( misschien wel het belangrijkste ) van gratis universele gezondheidszorg is dat het eerlijk zou kunnen redden het leven van mensen . Mensen zijn voortdurend sterven als gevolg van hun onvermogen om te betalen voor een adequate ( of een) gezondheidszorg dekking . Zelfs mensen die full -time banen zijn vaak niet in staat om de aankoop van de gezondheidszorg ( zoveel banen hebben geen dekking bieden ) . Gratis gezondheidszorg zou een groot deel van dit probleem op te lossen .
Kwaliteitsverlies

Een mogelijk nadeel van gratis gezondheidszorg zou een drastische verlies in kwaliteit . Veel mensen maken zich zorgen dat gratis gezondheidszorg zou leiden tot de gezondheidszorg aangeboden in ziekenhuizen en medische klinieken om niet van dezelfde kwaliteit van topkwaliteit zijn. Dit zou gewoon onvermijdelijk zijn als ziekenhuizen en medische centra zouden veel meer patiënten te zien .
Toegang tot zorg

Toegang en beschikbaarheid van gezondheidszorg zou zijn ander mogelijk nadeel aan het hebben van vrije universele gezondheidszorg in de Verenigde Staten . Lange wachtlijsten voor het ontvangen van de gezondheidszorg kan een ernstig probleem , en mensen kunnen gewoon niet in staat zijn om toegang tot de medische zorg die ze nodig hebben op een tijdige basis krijgen .
Lagere kosten

een mogelijk voordeel voor gratis gezondheidszorg zou een vermindering van de kosten van de Verenigde Staten gemaakte consument producten. Gratis , genationaliseerde gezondheidszorg zou de last af van bedrijven die momenteel betaalt zeer hoge kosten voor de gezondheidszorg aan hun werkgevers . Deze besparingen zouden worden doorgegeven in de vorm van lagere prijzen .
Overwegingen

Aangezien er zowel serieuze voor-en nadelen met betrekking tot de uitgifte van gratis gezondheidszorg , het is een moeilijke kwestie te debatteren . In 2005 , een onderzoek uitgevoerd door de American Consumer Institute hadden resultaten waaruit blijkt dat Amerikaanse consumenten zijn verdeeld met betrekking tot de ondersteuning van een genationaliseerde gezondheidsplan dat zou hebben artsen , ziekenhuizen en klinieken onder federale controle. Het publiek wordt opgesplitst ongeveer 50/50 als het gaat om deze kwestie; sommige mensen liever genationaliseerde gezondheidszorg , en anderen gewoon zoals de manier waarop het nu is .