Het Human Genome Project werd in 2003 voltooid . Het belangrijkste doel van het project was om een ​​schatting 25.000 genen die deel uitmaken van het menselijk DNA te identificeren en te bestuderen. Voor alle positieve doorbraken in verband met het Human Genome Project , konden zorgen over de toegang tot genetische informatie de privacy van een individu in gevaar brengen , creëren onveilige genetisch gemodificeerd voedsel , en geven gevoelige gegevens over de toekomstige gezondheid van een individu dat is moeilijk te interpreteren , en vaak niet overtuigend. Ethische implicaties van Behavioral Genetics

Controverse rijk als vooruitgang in de studie van de genetica brengen discussies over designer baby's en de afschaffing van de anti - sociale menselijke trekjes van het menselijk ras voort . Als de samenleving had de mogelijkheid , zou het wenselijk zijn om een super ras te creëren , vrij van ziekte en waargenomen anti - sociaal gedrag ? Wie krijgt om te beslissen wat wordt beschouwd als slecht gedrag , als de genetische vooruitgang daadwerkelijk mensen maken een hand in het bepalen van wat voor soort kind ze hebben ? Hoewel de studie van de genetica geeft een duidelijke verbinding tussen het DNA van een individu en hoe ze handelen , omgevingsomstandigheden niet volledig worden uitgesloten als factoren voor persoonlijkheid en gedrag. Om deze reden , de natuur versus nurture debat gaat verder .
Genentest
Beperkingen

Hoewel niemand ontkent dat gen testen is nuttig en heeft verhinderd dat veel gezinnen uit het hebben van kinderen met verschrikkelijke geboorteafwijkingen , de tests ontworpen voor het voorspellen toekomstige ziekte bij een individu zijn vaak onduidelijk , en misschien meer kwaad dan goed doen . Waardoor de discussie is dat gentests interpretatie is onzeker en kan valse positieven maken , waarbij alleen angst een individu , indien een bepaalde ziekte niet kan worden voorkomen . Een van de redenen waarom de resultaten zijn moeilijk te interpreteren is omdat een individu een mutatie die suggereert dat ze gaan om een bepaalde ziekte te ontwikkelen zonder ooit de ziekte zou kunnen hebben .
Genetisch gemodificeerde voedselveiligheid

Genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen veroorzaken veel discussie , mede door de onbekenden die milieu en de veiligheid van invloed kunnen zijn . Zoals bij elke nieuwe technologie, zal het effect op lange termijn van deze voedingsmiddelen op de gezondheid en het milieu niet worden al jaren. Om deze reden , veel mensen zijn ontevreden over de hoeveelheid genetisch gemodificeerde levensmiddelen die de markt overspoelen . Zo veel als 252 miljoen hectare van deze gewassen werden geplant in 2006 . Argumenten tegen deze voedselbron bevatten verzet tegen " knoeien met de natuur door het mengen van genen tussen soorten , schending van natuurlijke organismen ' intrinsieke waarden , dierenmishandeling en bezwaren te consumeren dierlijke genen in planten , " volgens het Human Genome Project Information . Bezorgdheid over de veiligheid die zich voordoen bij de bespreking veranderde voedingsmiddelen bevatten " allergenen en de overdracht van antibioticaresistentie- markers voor de mens . "
Religieuze bezwaren

De Genome Project kunnen uitdagen van mensen religieuze overtuigingen . Het idee van betrokken te raken in " Gods werk " door het knoeien met de aard van het voedsel en de genetische make-up van de mens wordt schandalig beschouwd door vele religieuze groepen. Gezien de toezegging van een religieuze fundamentalist aan het idee van persoonlijke keuze , en hoe God beloont of straft mensen dienovereenkomstig , is het geen verrassing dat iedere geconstateerde te bemoeien met het lot van een persoon acties heiligschennis beschouwd .