Vaak farmaceutische bedrijven zijn de eersten om nieuwe geneesmiddelen te onderzoeken . Echter , wordt dit onderzoek vaak bevooroordeeld in het voordeel van het bedrijf dat het gesponsord . Onderzoek gedaan door onafhankelijke derden is meestal betrouwbaarder dan dat gedaan door farmaceutische bedrijven . Bevooroordeeld Ontwerp

Een onderzoek gepubliceerd in " British Medical Journal " vond dat studies gefinancierd door farmaceutische bedrijven werden meer dan waarschijnlijk onafhankelijke studies naar producten van de sponsors te bevorderen. Dit komt omdat bevooroordeeld studies meestal testen drug de bijdragende onderneming tegen een dat is ondoeltreffend gebleken , waardoor het er beter uitzien in vergelijking.
Publication Bias

De medische tijdschrift " Lancet " ondervraagde 487 onderzoeksprojecten uitgevoerd door farmaceutische bedrijven . De onderzoekers vonden dat studies waaruit bleek een medicijn was effectief waren veel meer kans om te worden gepubliceerd dan studies die een medicijn geen effect had. Dit is problematisch omdat wanneer artsen lezen studies te beslissen of ze een bepaalde medicatie moet voorschrijven , ze alleen maar horen over de studies die het geneesmiddel te bevorderen.
Overwegingen

Onderzoek gedaan door farmaceutische bedrijven moeten zorgvuldig worden onderzocht om te zorgen voor de studie was goed ontworpen en het geneesmiddel werd vergeleken met een placebo om het effect te meten. Een dubbelblinde studie , waarin de betrokken artsen weten niet of de mensen die ze zien nemen het geneesmiddel of een placebo , is de meest betrouwbare vorm van studie. Zelfs als een studie gepubliceerd door een farmaceutisch bedrijf aan deze criteria voldoet , kunnen er studies die een ander resultaat die niet zijn gepubliceerd tonen .