Handdesinfectiemiddelen doden 99,99 procent van virussen en bacteriën, maar die andere 0,01 procent kan enkele ernstige ziektekiemen bevatten. Bovendien zijn niet alle handontsmettingsmiddelen hetzelfde. Lees meer over waarom handdesinfecterende middelen niet allemaal hetzelfde zijn en meer te weten komen over de effectiviteit, voordelen, beperkingen en gevaren.

Typen

Niet alle handdesinfecteermiddelen zijn hetzelfde. Op alcohol gebaseerde handdesinfecterende middelen doden meer soorten ziektekiemen dan de meeste andere vormen op de markt. Andere actieve ingrediënten zijn triclosan en benzalkoniumchloride, maar bacteriën kunnen resistentie tegen deze ingrediënten ontwikkelen.

Alcohol heeft over het algemeen meer betrouwbare desinfecterende eigenschappen dan andere antibacteriële ingrediënten. Het doodt ziektekiemen door ze structureel te vernietigen in plaats van ze te vergiftigen, vergelijkbaar met handen wassen.

MRSA

Veel ziekenhuizen en werkomgevingen hebben alcoholdesinfecterend middel gebruikt om de verspreiding van methicilline te bestrijden -resistente Staphylococcus aureus, beter bekend bij het publiek als MRSA, de stafylokok infectie die meerdere antibiotica weerstaat.

Op alcohol gebaseerde ontsmettingsmiddelen doden deze bacterie effectiever dan een voormalig handdesinfecterend middel, triclosan, een antibacteriële chemische stof. Onderzoek in 2004 door Schmid en Kaplan, gepubliceerd in Antimicrobial Agents and Chemotherapy, toont aan dat MRSA resistentie tegen triclosan heeft ontwikkeld net zoals het heeft te veel antibiotica.

Norovirus

Norovirus, ook bekend als het maaggriepvirus , berucht om de meest voorkomende ontsmettingsmiddelen, waaronder de meeste handdesinfecterende middelen. Volgens een studie van augustus 2008 in Applied & Environmental Microbiology, het gemiddelde handdesinfecterend middel op basis van alcohol, heeft relatief weinig effect op deze gastro-intestinale plaag. In deze studie ontwikkelden de onderzoekers een nieuwe formulering die een sterker effect had tegen norovirus. Handdesinfecterende middelen vervangen nog steeds geen handenwassen bij het bestrijden van de verspreiding van deze ziekte.

Gevaren

Handdesinfecterend middel op basis van alcohol heeft zijn eigen potentiële gevaren. Accidentele vergiftiging kan voorkomen; houd de fles buiten het bereik van kinderen zonder toezicht. Wanneer tekenen erop wijzen dat een kind handontsmettingsmiddel heeft opgenomen, let op slaperigheid en maagklachten - tekenen van alcoholvergiftiging - en bel een antigifcentrum voor advies. Een artikel van 8 september 2009 in de Houston Chronicle rapporteert veel incidenten maar geen doden.

Het hoge alcoholgehalte maakt dit type ontsmettingsmiddel ook zeer ontvlambaar - houd het uit de buurt van open vuur en andere brandgevaarlijke omgevingen.

Handdesinfecterend middel kan ook de huid droog maken, wat leidt tot een beschadigde huid, waardoor het lichaam wordt blootgesteld aan dezelfde infecties die gebruikers proberen te voorkomen.

Voordelen

Hoewel handdesinfecteerders hun gevaren hebben, uiteindelijk dienen ze een nuttig doel: de voordelen wegen op tegen de risico's. Terwijl handen wassen kiemen effectiever doodt dan elke andere sterilisatiemethode, hebben drukke professionals in gezondheid en onderwijs niet altijd de tijd om in een gootsteen te raken. Een betrouwbaar handdesinfecterend middel op basis van alcohol kan de lacunes opvullen, waardoor een betere preventie van verkoudheid en griep wordt voorkomen.

Waarschuwing

Gebruik geen handdesinfecterend middel als eerste middel om handen te desinfecteren bij het bereiden van voedsel. Hoewel het handig kan zijn in de instellingen voor gezondheidszorg en onderwijs, zal het handreinigingsmiddel geen vet, vocht of voedselresten binnendringen. Vanwege dit, en omdat het minder werkzaamheid tegen norovirus vertoont dan tegen andere microben, zou zelfs de beste handontsmetter alleen moeten worden gebruikt als een aanvulling op handen wassen in alle omstandigheden.