De Amerikaanse herstel- en herinvesteringswet (ARRA) van 2009 heeft financiële prikkels gecreëerd voor medische faciliteiten om elektronische medische dossiers te ontwikkelen, als onderdeel van een nationale campagne voor de modernisering van gezondheidsinformatiemanagement. Het initiatief, soms aangeduid als HITECH, heeft medische providers die worstelen met de kwestie van wat het meest effectief is voor hun operaties. Tenslotte hebben beproefde en echte papieren documenten hun voordelen - en ook enkele nadelen.

Eenvoud

Niet iedereen is technisch onderlegd. Senior artsen, verpleegkundigen, revalidatie therapeuten en andere clinici met medische expertise waren niet opgeleid om computers te gebruiken, in tegenstelling tot hun jongere tegenhangers. Papieren dossiers zijn gemakkelijk voor iedereen in een medische faciliteit om te gebruiken en vereisen minimale vaardigheid. Elektronische medische gegevenssystemen vereisen een behoorlijke hoeveelheid gebruikerskennis en geschiktheid, wat ontberingen kan veroorzaken voor degenen die niet zijn opgeleid om de technologie te gebruiken.

Toegankelijkheid

Ziekenhuizen en geschoolde verpleegfaciliteiten die vaak papieren documenten gebruiken bewaar de grafieken van een patiënt in speciale houders die aan zijn ziekenhuisbed zijn bevestigd. Met dit systeem kunnen artsen, maatschappelijk werkers en andere geautoriseerde personeelsleden snel de patiëntendiagrammen vinden. Tijdens een medisch noodgeval hoeven artsen geen toegang te krijgen tot een computerterminal of door meerdere schermen te bladeren om de geschiedenis van de patiënt te bekijken. Wanneer tijd van essentieel belang is, kunnen papieren records een verschil maken.

Beveiliging

Afhankelijk van wie u vraagt, kunnen papieren dossiers een hulpmiddel zijn of een belemmering vormen voor de beveiliging. Sommigen beweren dat papieren medische dossiers gemakkelijk te verzamelen en veilig op te bergen zijn, terwijl elektronische systemen altijd kwetsbaar zijn voor hackers. Natuurlijk zijn er altijd gewetenloze mensen die sleutels kunnen stelen en illegaal papieren dossiers repliceren, en ze lopen een groter risico misplaatst of verloren te zijn. Papieren records beperken echter het aantal mensen dat patiëntinformatie kan zien. Velen zijn van mening dat papieren dossiers gemakkelijker te bevatten zijn en minder waarschijnlijk in handen zullen vallen van mensen die ze niet mogen zien.

Verantwoording

Medische documenten van papier laten ruimte voor twijfel, omdat een persoon kan een item invoeren zonder haar naam te ondertekenen. Vaak zijn notaties en handtekeningen moeilijk te lezen of zelfs onleesbaar - wat het doel van de plaat kan verslaan. Elektronische medische dossiersystemen lossen deze problemen op. Typen zorgt niet alleen voor leesbaarheid, maar systemen volgen de acties en notaties van elke gebruiker. Dit maakt het gemakkelijker voor clinici en personeel om elkaar te vinden en te communiceren over klinische beslissingen. Het maakt het ook gemakkelijker om mensen verantwoordelijk te houden voor hun acties en om oneigenlijk gebruik van medische dossiers te onderzoeken.

, , ] ]