Kritisch denken is het vermogen om problemen op te lossen door middel van redeneren en het vermogen om fouten in een argument te identificeren. U gebruikt kritisch denken telkens wanneer u uw inkomsten budgeteert, kiest uit meer dan één optie of evalueert een reclameclaim op geloofwaardigheid. Omdat kritisch denken een gewoonte is die je vroeg in je leven moet leren en oefenen, is het belangrijk om kinderen te leren hoe het moet.

Vraag je kind om een passage te lezen waarin de auteur ruzie maakt oogpunt van een probleem waarmee uw kind vertrouwd is. Uw kind zou deze passage minstens twee keer moeten lezen.

Test het inzicht van uw kind in de passage door eenvoudige vragen te stellen om zijn kennis van de feiten in de passage te testen. Vraag haar naar specifieke gebeurtenissen die zich hebben afgespeeld en waarom zij denkt dat ze zijn gebeurd. Stel dingen als: "Waarom denk je dat hij of zij deed wat ze deed?". Vraag haar om de personages in het verhaal te vergelijken en te vertellen hoe ze van elkaar verschillen en hoe ze van elkaar verschillen.

Vraag je kind om de passage in haar eigen woorden samen te vatten. De samenvatting moet veel korter zijn dan de originele passage. Dit zal haar begrip van de belangrijkste ideeën in de passage testen, in plaats van alleen de gepresenteerde feiten. Om samen te vatten, zal ze moeten generaliseren, wat een kritische denkvaardigheid is die bekend staat als synthetisch denken, volgens Elizabeth Shaunessy, assistent-professor bij de afdeling Speciaal Onderwijs aan de Universiteit van Zuid-Florida.

Vraag je kind over de passage en stel vragen die niet rechtstreeks door de tekst worden beantwoord. Uw kind moet conclusies trekken en een conclusie genereren om te kunnen antwoorden. Een goede manier om dit te doen, is door uw kind te vragen de positie van de auteur over een gerelateerd onderwerp te voorspellen en redenen te geven. Conclusies maken en conclusies trekken zijn ook synthetische denkvaardigheden, zegt Shaunessy.

Laat je kind een reactie lezen op de originele passage geschreven door een auteur die tegen het standpunt van de eerste auteur is. Vraag hem om te beslissen met welk standpunt hij het eens is en waarom. Vraag hem dan om te pleiten voor het standpunt waar hij het niet mee eens is. Deze oefeningen zullen zijn vaardigheid om te evalueren en oordelen te ontwikkelen.

Geef je kind wiskunde woordproblemen op te lossen. Om ze interessant te maken, maak je problemen waar ze in het dagelijks leven mee te maken kan krijgen - hoe koop je zoveel mogelijk geprijsde items met een bepaald bedrag als elk item bijvoorbeeld anders wordt verdisconteerd. Deze oefening ontwikkelt de analytische denkvaardigheden van uw kind.

Speel het spel van de socratische dialoog met uw kind. Eén speler neemt een standpunt in over een controversiële kwestie en de andere speler treedt op als een kruisverhooradvocaat door een reeks vragen te stellen die zijn ontworpen om de andere speler in een tegenspraak te vangen door zwakheden in zijn redenering aan het licht te brengen. Daarna wisselen de twee spelers van rol. Er is aangetoond dat socratische dialoog de betrokkenheid van studenten vergroot en hen enthousiast maakt om te leren, volgens onderwijskundig filosoof Richard Garlikov.

Waarschuwingen voor

Als u kritisch nadenkt over uw kind, zal hij minder waarschijnlijk zijn om het antwoord te accepteren "Omdat ik het zei, daarom." Desalniettemin kan een beetje van beredeneerde back-talk de prijs zijn die je moet betalen om kritisch denken bij je kind te stimuleren.

, , ] ]