De mate waarin mensen moeten kunnen cosmetische en medische producten en procedures te testen op dieren is een moeilijke ethische vraag om te beantwoorden . Aan de ene kant zijn we bezig met het overleven en het welzijn van onze eigen soort en willen ervoor zorgen dat onze medische en cosmetische producten en procedures zijn veilig . Anderzijds , dieren gevoelige wezens die vrij van onnodig lijden te zijn. Terwijl er alternatieven voor dierproeven beschikbaar zijn , op dit moment, we zijn niet in staat om het volledig uit te schakelen . Epidemiologische studies

Epidemiologische studies richten zich op populaties van mensen en observeren van de relatie tussen leefstijl en ziekten. Lifestyle factoren kunnen onder meer voeding , ondeugden , beroep en lichaamsbeweging. Het doel van deze studies is om betrouwbare statistische relatie tussen leefstijl en ziekte te trekken . Met deze benadering wordt geen tests op dieren of enig levend weefsel nodig .
Computer Modeling

vooruitgang in de computertechnologie ons toelaten om complexe computermodellen van ziekten en creëren hun onderliggende componenten . Met deze aanpak , kunnen wetenschappers testen verschillende mogelijke behandelingen door middel van een trial and error proces , zonder te testen op levend weefsel . Echter , kan de vraag worden gesteld over het vermogen van deze computermodellen om de ingewikkelde menselijk lichaam nauwkeurig te simuleren .
Cell en Tissue Cultures

Een alternatief voor het testen cosmetische en medische producten en procedures op dieren is om tests op menselijke cel en weefsel culturen in een petrischaal gegroeid. Dit is een aantrekkelijk alternatief voor dierproeven omdat het goedkoop en informatie rechtstreeks verband met de mens . Aangezien cellen en weefsels worden gekweekt buiten een organisme , de omgeving waarin producten en procedures getest kunstmatig . Het doet er niet toe dat wetenschappers om te zien hoe het weefsel zich gedraagt ​​wanneer het zich in een complexe levende lichaam, dat is essentieel voor het waarborgen van de gezondheid en veiligheid .
Minimaliseren Dierproeven

omdat we niet willen testen op menselijke individuen , en omdat we moeten soms weten hoe een product of procede zal gedragen in een levend wezen , de bovenstaande alternatieven zijn niet in staat om de noodzaak van dierproeven geheel af te schaffen . Echter , bezighouden met het welzijn van dieren organisaties, zoals de Canadese Federatie van menselijke samenlevingen , op aandringen dat deze alternatieven kan worden gebruikt in combinatie met elkaar om het aantal dierproeven dat gedaan moet worden te minimaliseren .