In de Verenigde Staten , wetten voor industriële en residentiële vuilophaal variëren in elke staat . Weggooien ongevaarlijk afval , zoals woningen en commercieel afval , wordt meestal behandeld door de lokale overheid , terwijl het beheer van gevaarlijke afvalstoffen , zoals industriële of biomedische afval , is de verantwoordelijkheid van de producent. Elke methode van afval en heeft zijn nadelen . Ondanks alle wetten en accountability factoren , is verwijdering van hun afvalstoffen een probleem in veel delen van de Verenigde Staten en is de algehele invloed van het milieu , de gezondheid van mensen en de gemeenschap esthetiek. Garbage Stortplaatsen

Bewoners die rond stortplaatsen en milieuactivist groepen leven zijn tegen stortplaatsen omdat belangrijke kwesties voortvloeien uit het gebruik van deze methode voor de verwijdering van afval . Stortplaatsen , worden opgesplitst in vier categorieën om de soorten afval gedumpt in ze te scheiden : stortplaatsen , vast stedelijk afval stortplaatsen , bouw-en sloopafval stortplaatsen en industrieel afval stortplaatsen . Dit doet echter niet de publieke verontwaardiging over hen te verlichten. Alle stortplaatsen produceren giftige chemicaliën en het genereren van grote hoeveelheden methaangas . Stortplaatsen hebben een hoge concentratie van ongedierte en opruiming vogels die de stortplaats en omgeving bevolken ; verontreinigde grond wordt ingebracht in de plaatselijke watersystemen als het regent ; de wind waait nest en verrot geuren in de omliggende gebieden ; en een groot deel van het afval is niet biologisch afbreekbaar . Wegens officiële oppositie, zijn weinig nieuwe stortplaatsen wordt ontwikkeld , en de eigenaren van de huidige stortplaatsen worden geduwd om veilige methoden nemen om het afval te verminderen .
Aquatic Environmental Issues
< p> Hoe afvalverwerkingsbedrijven verwijdering van de toxische en industrieel afval in de oceaan en andere waterwegen van invloed is op aquatische ecosystemen . Oceanen , rivieren en beken worden vaak gebruikt voor de verwijdering van giftig afval , zoals zuiveringsslib , bagger olie , chemische en nucleaire afval , plastic en een groot aantal andere soorten gevaarlijk , niet- biologisch afbreekbaar afval . De praktijk van het storten van afval in de oceaan en andere waterwegen is het doden van de dieren die in en rond deze wateren wonen ; het creëert ook een groot gevaar voor de volksgezondheid voor mensen die leven in zee verbruikt. De maart 2011 aanklacht van een Pennsylvania afvalverwerkingsbedrijf , Allan's Waste Water Service Inc , en in het verleden aanklachten van Occidental Petroleum , Unocal Oil Company en Texaco - Chevron suggereren dat de verwijdering van giftig afval in waterwegen is onaanvaardbaar .
< kwesties br >
Verbranding Zorgen

Afvalverwerking zijn voortgevloeid uit de verbranding van afval, zoals biomedische afval , vloeibaar afval en gasvormige afvalstoffen . Verbranding van giftig afval veroorzaakt gevaarlijke verontreinigende stoffen , zoals dioxines en lood, worden uitgestoten in de atmosfeer . De milieu- activist organisatie Greenpeace is een groot voorstander van het sluiten van verbrandingsovens vanwege de kankerverwekkende gas dioxine die vrijkomt in de lucht ; een 84 - pagina's tellende rapport van Greenpeace met de titel " Verbranding en gezondheid van de mens ", zegt dat er geen type verbrandingsoven veilig is. Afvalbeheer bedrijven die zijn gecontracteerd voor de verwijdering van medisch afval staan ​​onder constante druk om alternatieve manieren om het branden te vinden . Burning residentiële afval bijdraagt ​​aan de longziekte bij mensen en creëert bergen van giftige as die moet worden weggegooid .
Verwijdering van nucleair en radioactief afval

Hoe je veilig kunt weggooien nucleair en radioactief afval is in de voorhoede van het debat afvalverwijdering . De faciliteiten die producten die nucleaire en radioactieve macht te gebruiken ontwikkelen zich gewoonlijk een voorraad van afval in opslagplaatsen die worden vergeten . Belangrijke thema's in de verwijdering nucleair en radioactief afval zijn de kosten , de gezondheidsrisico's en de hoeveelheid tijd die nodig is om schoon te maken . Ambtenaren met het Amerikaanse ministerie van Energie benadering die het duurt 75 jaar en $ 300 miljard tot het afdanken van de geaccumuleerde nucleair en radioactief afval .