Genetisch gemodificeerd voedsel produceren hogere gewasopbrengsten , en dus sommigen hebben voorgesteld als oplossing voor het oplossen van de honger in ontwikkelingslanden. Ook, hoewel de zaden meer kosten aan de voorkant, de opbrengst is zo groot dat dergelijke gewassen zijn goedkoper te produceren op de lange termijn .
Verminderde behoefte aan pesticiden
Farmers hoeven niet zo veel pesticiden en herbiciden op de gewassen , waardoor schade aan het milieu verminderen . Ze hebben ook de hoeveelheid mankracht die nodig is om de gewassen te telen verlagen .
Better Food Quality
De kwaliteit van het eten is beter . Genetische ingenieurs kunnen leiden tot een fruit of groente te frisser voor een langer verblijf , de verlenging van de houdbaarheid . Ze kunnen ook worden ontworpen om jaren van droogte of andere extreme weersomstandigheden te weerstaan , terwijl het toch een goede gewasopbrengst . Ingenieurs kunnen ook essentiële vitaminen toe te voegen aan het voedsel die ontbreken .
Groter risico op allergieën
Allergieën een risico genetische verandering van voedsel . Als ingenieurs een gen van het ene voedingsmiddel en gebruiken in een ander , zou het een allergie in de persoon die allergisch is voor het eerste voedsel en wist niet dat het was in de tweede ook activeren. Het mengen van genen tussen soorten heeft het potentieel om nieuwe allergenen creëren.
Destabilisatie van Ecosysteem
genetisch modificeren van voedsel konden andere organismen schaden en verstoren het evenwicht in het ecosysteem . Als ingenieurs elimineren een plaag van het gewas , kan het een bron van voedsel voor een dier te verwijderen . De gg-gewassen kunnen ook giftig voor organismen .
Creatie van nieuwe ziekten
Sommige modificatie omvat bacteriën en virussen , dus sommige mensen maken zich zorgen dat deze techniek nieuwe ziekten kunnen maken . Ook zou plagen het gen absorberen in het genetisch gemodificeerde gewas en resistent tegen sprays en andere middelen die nodig hen geworden .
Gezondheid en ziekte © https://www.gezond.win