Veel ouders zijn bezorgd met de gezonde voeding van hun kinderen, terwijl ze op school zijn . Omdat kinderen hun eigen keuzes op voedingsgebied moet maken , terwijl op school , veel mensen, zowel ouders en leerkrachten , het gevoel dat het de verantwoordelijkheid van de school om hen te helpen goede keuzes. Het verwijderen van verleidingen zoals suikerhoudende frisdranken en snacks is een benadering . In 2001 , Californië besloten tot een wetsvoorstel dat de verkoop van frisdranken op scholen regelt . Senaat Bill nr. 19

In 2001 , Senaat Bill nr. 19 , hoofdstuk 913 werd aangenomen en in werking getreden in 2004 . Er zijn verschillende regels in het wetsvoorstel . Basisschool leerlingen mogen alleen worden verkocht melk , water of sap dat ten minste 50 procent sap zonder toegevoegde zoetstoffen . Dezelfde wet beperkt de snacks die kunnen worden verkocht aan basisschool leerlingen , als goed. Middelbare scholieren mogen alleen verkocht worden koolzuurhoudende dranken na de laatste lunch periode . Hoewel het niet de verkoop van frisdranken op middelbare scholen te regelen , is het stellen dat middelbare scholen en middelbare scholen kunnen deelnemen aan een pilot-programma voor alle levensmiddelen en dranken verkocht buiten de federale maaltijd plan , met deelnemende scholen ontvangen vergoeding te regelen . In 2007 , een andere wet , SB965 , in werking getreden die het verbod op middelbare scholen uitgebreid .
School District Bans

Sommige California school districten hebben hun eigen regels toegevoegd betreffende dranken op scholen . In 2004 , de San Francisco Unified School District verboden frisdrank verkopen op al haar campussen in het kader van een beleid van het niet aanbieden van voedingsmiddelen met lage voedingswaarde . De Los Angeles Unified School District vastgesteld ook een verbod dat effectief is in 2004 waarin ook beperkt drank verkoop was . Het beleid van de twee scholen zijn vergelijkbaar , met de Los Angeles Unified School District vereisen bepaalde voedingswaarde van erkende dranken , zoals melk .
Positieve aspecten van de Ban

Obesitas is een belangrijk gezondheids-zorg , want het is een vermijdbare doodsoorzaak . Een studie van 2010 vond dat obesitas bij kinderen tarieven in Californië bereikte een piek in 2005 , en zijn in verval sindsdien , hoewel dit niet voor alle raciale groepen in de studie. Dit wordt beschouwd als een effect van het verbod zijn . Een studie van een school in het bijzonder , Aptos Middle School, vonden de andere positieve resultaten die zich na het verbod , waaronder een stijging van de winst , beter gedrag na de lunch , minder afval op school en een stijging van de testscores .

negatieve aspecten van de Ban

Terwijl Aptos Middle School rapporten zien een toename in de winst, lijkt dit een ongewoon fenomeen. Scholen krijgen geld voor het invoeren van exclusieve contracten met frisdrank bedrijven en het genereren van belangrijke winst uit de verkoop van frisdranken. De Los Angeles Unified School District rapporteerde een omzet verlies van 14 procent . Het verbod heeft ook geen studenten beperken in het brengen van hun eigen frisdrank naar school. Daarnaast worden verboden op frisdranken vaak doorgegeven in antwoord op wetenschappelijke studies . Echter, er is weinig bewijs dat een bepaalde causaliteit tussen het consumeren van frisdrank en obesitas toont , en sommige studies tonen geen verband tussen de twee .