Er zijn vier belangrijke soorten van besluitvorming categorieën die een bepaald persoon in kan vallen . Leslie T. Wilkins , een Britse criminoloog die menselijk gedrag bestudeerd , gekeken naar hoe deze stijlen van invloed op de manier waarop een persoon een beslissing . Sommige mensen hebben de neiging om over- analyseren een beslissing, terwijl anderen besluiten uitloper van het moment . Andere mensen zijn gericht op het eindresultaat , terwijl sommige mensen zijn geïnteresseerd in het proces en de kleinere doelen gebruikt om er te komen . Wilkins theorie dat de informatie die mensen nemen en hoe ze verwerken die informatie een invloed hebben op de beslissingen die mensen maken . Wat uw besluitvorming stijl, zijn er dingen die je kunt doen om het werk voor u . Pragmatische

Een pragmatische beslisser is gericht op het eindresultaat van zijn beslissing . Deze mensen willen worden in de controle en staan ​​niet voor besluiteloosheid . Pragmatische beslissers richten op feiten in plaats van gevoelens en willen weten hoe elk besluit en de uitkomst van hun leven zal beïnvloeden . Een pragmatische beslisser is beknopt en to the point in zijn benadering van het maken van keuzes .
Visionary

Een visionair beslisser kijkt naar het grote plaatje en maakt gebruik van creativiteit om invloed haar besluitvormingsproces . Visionaire beleidsmakers zoeken naar nieuwe en interessante manieren om beslissingen te nemen en zich richten op hoe die keuzes te maken andere mensen voelen en niet alleen gelet op de feiten . Ze willen weten hoe een bepaald idee of beslissing kan hen helpen een groter doel te bereiken . Visionaire beleidsmakers reageren goed op flexibiliteit en humor als het gaat om het maken van keuzes .
Consensus - Op zoek naar Stellen

Consensus -zoekende beslissers willen er zeker van elke betrokkene en die door een besluit is blij met het eindresultaat . Ze hebben de neiging zich te richten op alle details die nodig zijn om een beslissing te nemen , soms tot het punt dat ze de focus van het eindresultaat te verliezen. - Consensus op zoek naar beslissers werken nauw samen met andere mensen om te controleren of het besluit is geschikt om en voldoet aan de behoeften van iedereen . Ze hebben de neiging toe te geven aan de eisen van anderen, maar later spijt van krijgen.
Analytisch

Analytische beslissers beoordelen elk aspect van een beslissing bij het ​​maken ervan. Zij controleren , dan dubbel te controleren feiten en willen zo veel mogelijk informatie om te helpen bij het ​​maken van de beste beslissing . Analytische beslissers moeten kunnen rechtvaardigen waarom en hoe het besluit ze maken zal werken. Ze moeten elk detail bestuderen alvorens een beslissing in de praktijk , omdat ze ongemakkelijk met onvoorspelbare situaties .