Twee soorten psychologische observatie Veelgebruikte methoden voor psychologisch onderzoek zijn laboratorium en naturalistische observatie . Zowel van de methoden kan alleen of samen met andere methoden van onderzoek, zoals case studies , enquêtes , relatie studies en psychologische testen dienen. Laboratorium en naturalistische observatie methoden hebben voor-en nadelen die onderzoeksresultaten beïnvloeden. Alle vormen van psychologisch onderzoek tot op zekere soort van observatie . Doel

Psychologische observatie is onderdeel van een groter psychologisch onderzoek . Assessments helpen bij het bepalen van de oorzaak van een probleem , hetgeen tot een oplossing. Waarnemers schatten gedrag en emoties en vergelijken de resultaten met soortgelijke , verleden client observaties om een ​​nauwkeurige diagnose te vormen. Hoewel alle waarneming methoden hebben een aantal nadelen , ze zijn nuttig bij de diagnose van dergelijke aandoeningen zoals depressie, angst en paniekstoornissen . Observatie moet deel uitmaken van een groter assessment programma zo veel psychische stoornissen hebben vergelijkbare symptomen.
Algemene observatie

observationele studies plaatsvinden wanneer een onderzoeker observeert een situatie en registreert de gebeurtenissen die gebeuren . Met geheime observatie , heeft de waarnemer niet storen of manipuleren van de situatie in any way. Zolang de waarnemer onopgemerkt blijft resultaten lijken valide maar replicatie niet dezelfde resultaten . Observatie kan de waarnemer om de waarheid van een situatie te zien , in tegenstelling tot mogelijk oneerlijke antwoorden bieden patiënten bij vragen over de situatie die net heeft plaatsgevonden . Andere vormen van observatie , zoals niet - deelnemer , deelnemer , gestructureerd , ongestructureerd en gecontroleerd .
Laboratorium Observation

Laboratorium observatie is typisch deelnemer - gebaseerd, wanneer de waarnemer heeft het voordeel van geavanceerde apparatuur . Deze methode maakt meer controle dan een naturalistische observatie maar beperkt werkelijkheid . De resultaten kunnen worden bevooroordeeld en niet overtuigend als oorzaak en gevolg . Het andere nadeel van laboratorium observatie is dat gedrag kan verschillen van die in een natuurlijke omgeving . Met deze methode , de waarnemer heeft de mogelijkheid van een niet - deelnemer en het onderzoek zelf kan worden gestructureerd en gecontroleerd .
Naturalistische observatie

naturalistische observatie kan de waarnemer om dingen te nemen zoals ze zich voordoen in de natuurlijke omgeving , en is nuttig in de eerste fasen van het onderzoek . De onderzoeker in deze situatie weinig of geen controle over de gebeurtenissen , die anders een vertekend beeld geven . Zoals met laboratorium observatie, is deze methode niet toe harde conclusies over oorzaak en gevolg . Deze methode wordt meestal ongestructureerd , terwijl de waarnemer is een niet-deelnemer .