Geestelijke gezondheid counselors moeten vertrouwelijkheid te handhaven op een dagelijkse basis . De Amerikaanse Mental Health Counselor's Association ( AMHCA ) heeft een strenge ethische code die kwesties met betrekking tot de bescherming van privacy en gegevens van de klant dekt .
Vertrouwelijkheid , de ethische eis om informatie van een klant prive te houden , geldt voor de klinische praktijk , het onderwijs en en onderzoek. Om informatie, hetzij geschreven of gesproken te geven , dient de opdrachtgever ( of voogd als de klant is onder de leeftijd van 18 ) schriftelijk toestemming hebben gegeven .
AMHCA biedt specifieke richtlijnen voor uitzonderingen op deze regel . De eerste is wanneer een persoon het leven is in de voorzienbare gevaar door moordlustige of suïcidale gedachten ( ernstige gedachten over het plegen van zelfmoord of moord ) . Mental Health Counselors zijn opgeleid om te beoordelen of sprake is van " ernstige en voorzienbare schade" zoals gedefinieerd door de American Counseling Association. Als je als hulpverlener je niet zeker weet wat wijst ernstige en voorzienbare schade , de beste manier van handelen is om je leidinggevende te raadplegen .
De tweede uitzondering met geheimhouding betreft een vermoeden van misbruik of verwaarlozing van een kind , bejaarde of persoon die niet in staat voor zichzelf te zorgen . Dit geldt ook voor fysiek en seksueel misbruik . Geestelijke gezondheidszorg counselors zijn getraind in hun individuele staten als mandataris verslaggevers, wat betekent dat van hen wordt verlangd door de wet aan een vermoeden van een misstand melden.
De laatste uitzondering is wanneer platen onder een gerechtelijk bevel nodig . Maar zelfs onder deze omstandigheden , de hulpverlener moet de cliënt van de rechtbank op de hoogte. Vanaf hier kan de klant nog steeds weigeren de release van hun platen , die verder zal worden behandeld door advocaat van de cliënt .
Enkele veel voorkomende scenario's die een counselor kan worden gepresenteerd met zijn informeren van een partner of echtgenoot van soa's en de binnenlandse geweld. Tijdens het informeren van een persoon omtrent deze informatie lijkt het juiste ding om te doen, het is geen aanvaardbare schending van de geheimhoudingsplicht en kan leiden tot gerechtelijke stappen .
Dual Relaties
een andere vraag of probleem die kunnen komen is hoe je gevoelens om te gaan in de richting van een cliënt die buiten het domein van een helpende relatie vallen .
AMHCA biedt strenge richtlijnen die de geestelijke gezondheid counselors moeten volgen . Te beginnen met wat bestempeld als een " dubbele relatie , " gaat het eigenlijk elke persoon die u wellicht weet in een andere hoedanigheid buiten de klinische kantoor .
De vertrouwenspersoon is om alles in het werk om dubbele relaties te vermijden. Echter , Als de eigenaar van de bakkerij je je 's ochtends koffie bij wandelingen door je deur , de AMHCA maakt je niet verbieden om die persoon op als opdrachtgever . De belangrijkste stap om te nemen in deze situatie is om de dubbele relatie erkennen en hebben een open dialoog over hoe het het werk dat in de counseling sessie zou kunnen beïnvloeden .
Seksuele relaties met klanten
Verschilt van dubbele relaties , de AMHCA specificeert dat een vertrouwenspersoon is niet om onder alle omstandigheden het aangaan van seksuele relaties met bestaande klanten . Als een voormalige seksuele partner binnenkomt uw klinische kantoor , de juiste actie te nemen is om die persoon elders verwijzen .
Als een counselor begint om seksuele gevoelens voor een huidige client hebben , op zoek gaan naar een toezichthouder om te beoordelen of beëindiging van de behandeling is de beste manier van handelen . Als je als hulpverlener u een licentie en niet meer nodig toezicht , het belang van professionele consulting is als een optie . Bij het raadplegen van een collega , maar rekening houden met de grenzen van vertrouwelijkheid .
Slotte , hoe zit het met de voormalige klanten ? De AMHCA stelt een vertrouwenspersoon moet wachten ten minste twee jaar nadat een persoon is gestopt met het zien van hen voor de begeleiding te nemen aan elke vorm van seksuele relatie. Het is echter over het algemeen aan te raden om te voorkomen dat de uitoefening van een seksuele relatie met een voormalige klant .
Group , Familie, en stellen Counseling
leveren adviesdiensten aan een groep mensen heeft zijn eigen uitdagingen . Of die groep is een geselecteerd aantal personen , een gezin of een koppel , de counselor moet een rol en relatie voor elke persoon in die kamer te definiëren .
Bij het verstrekken van groepstherapie , waarin de regels inzake vertrouwelijkheid en socialiseren buiten de groep is belangrijk. Met leden van de groep inzake vertrouwelijkheid ondertekenen is een manier om te helpen de privacy van andere leden te beschermen .
De American Counseling Association ( ACA ) bevat ook specifieke richtlijnen voor ethische bezwaren in koppels , familie en groepsbegeleiding .
< p> Een van de belangrijkste problemen die zich kunnen presenteren is het splitsen ; Dit doet zich voor wanneer een of meer personen die in een counseling sessie wil zich aansluiten bij de begeleider ( de begeleider ) ten koste van anderen . Het toestaan dat dit gebeurt kan een aantal problemen, zoals beschadiging van het vertrouwen van de groep en eventueel de therapeutische relatie te maken .
Relaties met collega's , medewerkers , en supervisees
Als een vertrouwenspersoon is niet in de particuliere praktijk , dat wil zeggen dat persoon werkt voor een agentschap , hoe een persoon in wisselwerking met andere werknemers is net zo belangrijk en hoe men samenwerkt met klanten .
Collega's in deze omgeving kan wisselende rollen hebben . Als een adviseur is belast met de verantwoordelijkheid van klinische supervisie voor andere raadslieden , zijn er specifieke richtlijnen die door de AMHCA en ACA voor hoe klinisch toezicht moet worden uitgevoerd .
Een supervisor kan een aantal ethische kwesties tegenkomen bij het verstrekken van toezicht. Aangezien dit de mogelijkheid voor een werknemer om case materiaal en therapeutische benaderingen en technieken te bespreken, is het de verantwoordelijkheid van de toezichthouder om ervoor te zorgen dat werknemer wordt volgende richtsnoeren voor beste praktijken .
Toezicht , als het niet goed gebeurt , kan draaien in om meer van een counseling sessie dan toezicht. De rol van een begeleider is niet om therapeutische diensten; dit is een veel voorkomende ethische kwestie . De beste maatregel in deze situatie het toezicht uur houden gericht op werk en een doorverwijzing te verstrekken aan werknemer - bijstandsprogramma van het agentschap ( een programma aangeboden door een aantal agentschappen die een beperkt aantal gratis klinische sessies biedt bij buiten een kliniek ) .
De regel van de dubbele relaties geldt ook hier ; terwijl collega's vrienden kunnen worden , de rol van een begeleider is anders en daarom moet dual relaties worden vermeden
Een andere kwestie die kunnen komen is wanneer gevoelige onderwerpen worden besproken in klinische supervisie . ; dezelfde vertrouwelijkheid wetten van toepassing , wat betekent dat een supervisor kan informatie over een zaak besproken in het toezicht , tenzij het voldoet aan de criteria voor de vier uitzonderingen niet openbaar maken.
slot naar te kijken vanuit het perspectief van de persoon die wordt begeleid , is het noodzakelijk dat tijdens de geïnformeerde toestemming proces met een klant ( de uitleg van de vertrouwelijkheid ) , wordt openlijk besproken dat de counselor wordt begeleid en de contactgegevens van de toezichthouder te verstrekken .
Gezondheid en ziekte © https://www.gezond.win