1. Valse positieven: Screeningstests kunnen soms vals-positieve resultaten opleveren, wat erop wijst dat een baby een aandoening heeft terwijl dat niet het geval is. Dit kan onnodige angst bij ouders veroorzaken en kan leiden tot verder onderzoek of behandeling die niet nodig is.
2. Fout-negatieven: Screeningstests kunnen ook vals-negatieve resultaten opleveren, wat erop wijst dat een baby geen aandoening heeft, terwijl dat in werkelijkheid wel het geval is. Dit kan de diagnose en behandeling vertragen, wat ernstige gevolgen kan hebben voor de gezondheid van de baby.
3. Kosten: Screeningprogramma's voor pasgeborenen kunnen duur zijn om te implementeren en te onderhouden. De kosten van screeningstests, vervolgonderzoek en behandeling voor baby's met bevestigde aandoeningen kunnen snel oplopen.
4. Ethische zorgen: Sommige mensen hebben ethische zorgen over de screening van pasgeborenen, vooral als het gaat om genetische tests. Zij stellen dat genetische informatie privé is en niet mag worden verzameld zonder de toestemming van de persoon die wordt getest.
5. Beperkte reikwijdte: Screeningprogramma's voor pasgeborenen testen doorgaans slechts op een beperkt aantal aandoeningen. Dit betekent dat andere ernstige aandoeningen mogelijk niet worden opgespoord door screening van pasgeborenen.
Ondanks deze nadelen worden screeningsprogramma's voor pasgeborenen over het algemeen als gunstig voor de volksgezondheid beschouwd. De voordelen van vroege detectie en behandeling van ernstige aandoeningen wegen zwaarder dan de risico's en kosten van het programma.
Gezondheid en ziekte © https://www.gezond.win