Navelstrengbloed bevat stamcellen, die waardevol zijn voor de behandeling van aandoeningen zoals bloed aandoeningen en bepaalde vormen van kanker kunnen zijn . Sinds navelstrengbloed algemeen wordt weggegooid nadat een baby geboren is , deze stamcellen vrij zijn van veel van de ethische kwesties die embryonale stamcellen . Echter , navelstrengbloed bankieren blijft controversieel , met een aantal ethische overwegingen . Time Frame

Een belangrijk aandachtspunt omliggende navelstrengbloed bankieren gaat wanneer het wordt verzameld . Veel kits raden het verzamelen van het navelstrengbloed na de geboorte van de baby en voor de geboorte van de placenta . Hoewel dit maximaliseert de hoeveelheid navelstrengbloed beschikbaar voor het verzamelen , het uitstellen van de navelstreng klem-en snijden kunnen profiteren van de baby , omdat de overdracht van zuurstof en bloed cellen van de placenta naar de baby kan gedurende een aantal minuten na de geboorte . Hoewel de timing van de navelstreng klem-en snijden blijft controversieel , koordbloedbanken het erover eens dat het verzamelen van navelstrengbloed is veilig, en niet schadelijk voor de baby .
Soorten

Meest ethische kwesties in het navelstrengbloed bankieren centrum rond private navelstrengbloedbanken . Deze banken verkopen hun diensten aan aanstaande ouders , en opladen families te verzamelen en op te slaan navelstrengbloed voor potentieel gebruik in hun eigen baby , of een familielid . In tegenstelling, openbare banken overeen met die die transplantaties met gedoneerd navelstrengbloed nodig . Wanneer mensen private navelstrengbloed in plaats van publiek, kan minder navelstrengbloed eenheden beschikbaar voor ontvangers die het nodig hebben , terwijl de meeste van de particulier belegde navelstrengbloed gaat ongebruikt .
Misvattingen

Een van de belangrijkste controverses rond private navelstrengbloed banking heeft te maken met de manier waarop bedrijven hun diensten aan ouders . Deze bedrijven vaak vergelijken bankieren navelstrengbloed de verzekering , voor het geval de baby ooit ontwikkelt bepaalde medische aandoeningen . In de meeste gevallen , kunnen artsen zelf navelstrengbloed van een baby te gebruiken voor de behandeling , aangezien dit reeds dezelfde ziekte bevatten . Ook de meeste navelstrengbloed eenheden zijn niet groot genoeg voor volwassen transplantaties , en velen zijn niet groot genoeg, zelfs voor kinderen . Terwijl de particuliere banken bevorderen van de potentiële voordelen van navelstrengbloed bankieren , niet alle van hen geven realistische informatie over navelstrengbloed gebruik , en kunnen inspelen op de angst van de ouders.
Belang

Openbare banken niet donoren rekenen voor navelstrengbloed bankieren , hoewel sommige dekken niet alle kosten van het ziekenhuis in rekening mag brengen voor het verzamelen van het. Deze kosten , samen met het feit dat de meeste openbare banken zijn niet in alle gebieden, kunnen sommige gezinnen niet in staat of niet bereid om navelstrengbloed te doneren maken . Private banken rekenen meestal families enkele duizenden dollars in de verzameling en opslag kosten . Dit beperkt het aantal ouders die het kunnen betalen aan de bank van navelstrengbloed voor hun kinderen . De meeste mensen van minderheids-of gemengde raciale achtergronden hebben meer moeite met het vinden van een match van een openbare bank , en de kosten kunnen hun gezinnen minder kans om prive navelstrengbloed ter beschikking hebben te maken.
Geografie

Private navelstrengbloed bankieren zonder specifieke medische oorzaak is verboden in Frankrijk en Italië . De Europese Groep ethiek van de exacte wetenschappen en de nieuwe technologieën een verklaring tegen het in 2004 , gebaseerd op het advies dat er weinig bewijs is dat private navelstrengbloed de voordelen die het beweerde te bieden zou kunnen bereiken . In 2007 heeft de American Academy of Pediatrics ( AAP ) een verklaring die alleen publieke navelstrengbloed bankieren , en het ontmoedigen van private banking , tenzij er een broer of zus die een ziekte te behandelen met navelstrengbloed heeft . De American College van Verloskundigen en Gynaecologen ( ACOG ) en de American Society for Blood and Marrow Transplantation hebben een soortgelijk beleid . Wereldwijd , kunnen wetten en meningen van navelstrengbloed bankieren blijven veranderen als nieuwe behandelingen te ontwikkelen.