Het gebruik van slangen met een klein kaliber in plaats van slangen met een groot kaliber bij enterale voeding kan verschillende nadelen hebben:

1. Verhoogd risico op verstopping: Buizen met een klein kaliber hebben een kleinere binnendiameter vergeleken met buizen met een groot kaliber, waardoor ze gevoeliger zijn voor verstopping. Verdikte kunstvoeding, medicijnen of enterale voedingssupplementen kunnen gemakkelijk het smalle lumen van buisjes met een klein kaliber verstoppen, wat leidt tot onderbrekingen in de voeding en mogelijke complicaties.

2. Langzamere voedingssnelheid: De kleinere diameter van buizen met een klein kaliber beperkt ook de stroomsnelheid van de voedingsformule. Dit kan de voedingstijden verlengen en voldoet mogelijk niet aan de voedingsbehoeften van patiënten die een snelle toediening van voedingsstoffen nodig hebben.

3. Potentieel voor slokdarmreflux: Slangen met een klein kaliber kunnen het risico op gastro-oesofageale reflux (GER) vergroten. De kleinere buismaat kan minder weerstand bieden tegen het terugstromen van de maaginhoud, wat mogelijk kan leiden tot aspiratie- en ademhalingscomplicaties.

4. Behoefte aan gespecialiseerde formule: Slangen met een klein kaliber vereisen het gebruik van een speciaal geformuleerde enterale voedingsformule met een lagere viscositeit en kleinere deeltjes. Deze gespecialiseerde formules kunnen verschillende voedingsprofielen of consistenties hebben, die mogelijk niet voor alle patiënten geschikt of de voorkeur hebben.

5. Uitdagingen voor de doorgankelijkheid van buizen: Het behouden van de openheid van buizen met een klein kaliber kan een grotere uitdaging zijn. Deze buizen zijn gevoeliger voor knikken, vooral als ze niet goed zijn vastgezet. Het behouden van de doorgankelijkheid van de slang vereist zorgvuldig spoelen en verzorgen, waardoor de verpleegkundige werklast toeneemt en het risico op onbedoelde schade aan de slang toeneemt.

Hoewel slangen met een klein kaliber over het geheel genomen bepaalde voordelen bieden, zoals een beter comfort voor de patiënt en een verminderd risico op aspiratie, moeten de nadelen ervan in verband met verstopping, stroomsnelheden, reflux, beperkte keuze van de formule en behoud van doorgankelijkheid zorgvuldig worden overwogen bij het selecteren van de juiste enterale voeding. werkwijze voor patiënten.